WOKE-KONTROVERS // KOMMENTAR – Woke er blevet et fyord i mange borgerlige kredse – synonymt med overdreven politisk korrekthed og identitetspolitik. Men måske burde det netop være de borgerlige, der går forrest i kampen for at være woke – hvis de virkelig vil sikre et samfund med minimal stat og lige muligheder.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Da jeg tilbage i marts var inviteret til at sidde i en paneldebat arrangeret af MINO Danmark om seksualiseret racisme på Kvindernes Kampdag – var det en vigtig mulighed for at tale om de udfordringer, som særligt sorte kvinder møder i krydsfeltet mellem racisme og sexisme.
Jeg nævnte det begejstret for en borgerlig bekendt, men hans reaktion var alt andet end positiv. ‘Det lyder lidt for woke for mig,’ sagde han, og jeg fornemmede den affejende tone i hans stemme. Jeg var ikke overrasket, for selvom ordet ‘woke’ jo helt fundamentalt betyder, at være vågen, har det alligevel formået at få en negativ klang.
I Altinget ‘raser’ Morten Messerschmidt mod woke-bevægelse, Dina Raabjerg, der er byrådsmedlem og folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti i Vestjyllands storkreds, vil ud med woke og ind med løsninger på almindelige menneskers problemer. “Ud med woke identitetsbegreb, som henviser til social og/eller racemæssig uretfærdighed,” skriver hun. Hun pakker det ikke engang ind.
Hos Liberal Alliance skriver Katrine Daugaard, at “Det at være woke er at være tilhænger af en venstreorienteret, identitetspolitisk ideologi. I bund og grund er det kulturmarxisme.” Det ville jo være komisk, hvis ikke det var fordi den slags ytringer fra vores politikere rent faktisk skaber problemer for almindelige mennesker.
Hvorfor er det acceptabelt at tale om klasseuligheder, men kontroversielt at tale om strukturel racisme eller sexisme?
Man kan jo undre sig over, hvorfor ønsket om at synliggøre strukturelle ismer – som jo kan have store konsekvenser for individet – skulle være et problem, but here we are. Man kan ligeledes undre sig over, hvorfor det ofte er de borgerlige partier, der ønsker at distancere sig fra woke-mærkatet, for i arbejdet med at nedbryde strukturelle uligheder, er man jo direkte med til at sikre individets frihed.
Hvis idealet er, at alle skal have lige muligheder for at skabe deres egen succes, ja så er det nødvendigt at fjerne de strukturer der begrænser nogle grupper i at konkurrere på lige fod med andre. Hvis disse strukturer ikke nedbrydes, underminerer det principperne om meritokrati.
Vil man sikre den bedst mulige økonomiske effektivitet, som mange borgerlige partier efterstræber, så skal alle have adgang til markedet uden at blive hindret af diskriminerende strukturer. Hvis visse grupper konstant møder barrierer, går samfundet glip af talent og innovation. Desuden svækker mødet med racisme og sexisme det mentale helbred og dermed også handlingskraften.
Nu er der nok nogle, der vil proklamere, at woke-bevægelsen ofte er kritisk over for traditioner og etablerede normer, som især konservative gerne vil beskytte, og det er nok også her, at værdikonflikten er placeret; nemlig mellem dem, der ønsker at bevare status quo, og dem, der ønsker at bryde strukturerne ned.
Men mig bekendt er elementer som racisme og sexisme ikke udtryk for fælles værdier, og i stedet for at se ønsket om at eliminere dem som noget, der vil skabe splittelse, så hop da med på vognen og plæder for, at vi sammen slår hårdt ned på det i frihedens navn.
Woke-skævvridning skaber hykleri
Tag for eksempel Glenn Bechs fokus på klasseskel og sociale uligheder, der meget vel kunne betegnes som ‘woke’, men alligevel ikke er blevet synderligt problematiseret. Tværtom har han opnået bred accept på tværs af det politiske etablissement, og hans bidrag er blevet anset som et vigtigt bidrag til den sociale kamp.
Hvorfor er det acceptabelt at tale om klasseuligheder, men kontroversielt at tale om strukturel racisme eller sexisme? Dette hykleri understreger fint, hvordan woke-begrebet er blevet skævvredet og misforstået, når det i bund og grund handler om at skabe lighed og nedbryde alle former for undertrykkelse.
Hvis man virkelig ønsker, at samfundet skal være et sted, hvor alle kan løbe deres eget løb, så er det nødvendigt at sikre, at startstregen er den samme for alle, uden strukturelle forhindringer. At være woke og tage klasseskel eller racisme alvorligt bør ikke kun være venstreorienterede forundt.
Der er intet uforeneligt i at være både borgerlig og woke.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
