MINK & RIGSRET // LYN-ANALYSE – Støjberg-og Minksagen har en vigtig ting til fælles, som kan få afgørende betydning i begge sager. Det handler om pressemøder og -meddelelser.
I går, den 4. november, sagde flere medier, bl.a. også Clement Kjærsgaard, at det var årsdagen for, at Mette Frederiksen på et pressemøde beordrede alle mink slået ihjel. Det er korrekt, at der var pressemøde, men udstedte hun også en ordre?
Det er præcis det samme argument, som Støjbergs to forsvarsadvokater, Rene Offersen og Nicolaj Mallet, procederer i Rigsretten i forsøget på at få Inger Støjberg frikendt
I følge Justitsministeriet har pressemøder og pressemeddelelser nemlig ingen retskraft over borgerne. Det ved alle embedsmænd på Slotsholmen, og det fremgår også af den notits, som Justitsministeriet præsenterede den 18. november sidste år.
Regeringsbeslutninger får først retsvirkning, når der ligger en officiel myndighedsudmelding. Det gjorde der først fredag den 6. november i Minksagen, da Fødevarestyrelsen sendte et brev ud med et påbud til avlerne om at slå alle deres mink ihjel.
Hvad har det så med Støjberg og Rigsretten at gøre?
Jo, det er præcis det samme argument, som Støjbergs to forsvarsadvokater, Rene Offersen og Nicolaj Mallet, procederer i Rigsretten i forsøget på at få Inger Støjberg frikendt.
Nemlig, at Støjbergs berømte og kategoriske pressemeddelelse den 10. februar 2016 om at adskille alle mindreårige asylpar, ikke havde nogen retskraft. Den var alene en politisk kommunikation til borgerne og altså ikke en besked til asylcentrene om at gå i gang med adskillelserne.
Det bliver spændende at se, om Rigsretten og Minkkommissionen ser ens på det.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her 
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her
