HOMOFOBI // KOMMENTAR – Er 20 procent af den danske befolkning homofober? Måske. Forhåbentlig ikke. Men vi ved det reelt ikke. For det er ikke det, en meget omtalt undersøgelse faktisk spurgte om.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Statens Serum Institut udsendte den 11. juli 2025 en pressemeddelelse med titlen Ny undersøgelse: Mere end hver femte dansker har homofobiske holdninger.
Historien blev hurtigt samlet op af andre medier, og sommeren igennem har overskrifterne rullet, blandt andet i Politiken (Politiken mener: Homofobien i Danmark er skræmmende stor) og Berlingske (22 procent er imod sex mellem personer af samme køn).
Det samme gælder fx abort eller porno: Man kan have moralske forbehold uden at ville indskrænke andres rettigheder eller frihed
Min første tanke var: Det er da helt vildt. Skræmmende, faktisk. Og alligevel — kan det virkelig passe? Går over en femtedel af danskerne virkelig rundt og nærer had eller afsky mod homoseksuelle?
Et skridt for langt
Undersøgelsen, der ligger til grund for overskrifterne, er omfattende: 31.808 danskere har deltaget. De er blandt mange andre spørgsmål blevet stillet disse to:
- I hvilken grad finder du det moralsk i orden, at to mænd har sex med hinanden?
- I hvilken grad finder du det moralsk i orden, at to kvinder har sex med hinanden?
Svarmulighederne gik fra “i meget høj grad” til “slet ikke”.
Hvis man på bare ét af spørgsmålene svarede “i ringe grad” eller “slet ikke”, blev man af forskerne placeret i kategorien homofobisk.
Det er en markant sproglig kobling. For mens forskerne definerer moralsk uacceptabelt som homofobi, vil mange i dagligsprog forbinde homofobi med noget langt mere vidtgående: Afsky, fjendtlighed, diskrimination – og i værste fald hadforbrydelser.
Vi har forskellige forståelser
Vi deler sjældent en fuldstændig ens forståelse af ord. Betydningen forhandles i kontekst, kultur og personlige erfaringer. I forskningsverdenen kan homofobi bruges om negative holdninger, følelser eller adfærd mod homoseksuelle – også uden fysisk handling. Men i den brede offentlighed er ordet tungt ladet og moralsk fordømmende.
At finde en handling moralsk forkert er ikke nødvendigvis det samme som at hade den, der udfører den. Hvis du spørger mig, om jeg finder prostitution moralsk i orden, kan jeg sagtens svare “i ringe grad” uden at ønske et forbud, nære had til sexarbejdere eller ville diskriminere nogen.
Det samme gælder fx abort eller porno: Man kan have moralske forbehold uden at ville indskrænke andres rettigheder eller frihed. Jeg kan finde noget moralsk problematisk, men stadig mene, at det skal være lovligt og acceptere, at andre har en anden holdning.
At forlange, at man skal finde homoseksualitet moralsk i orden, er i sig selv en form for sindelagskontrol
På samme måde kan nogen svare “i ringe grad” eller “slet ikke” til spørgsmålet om sex mellem to personer af samme køn – uden at føle afsky eller fjendtlighed mod homoseksuelle.
Om det så er en begavet eller sympatisk holdning at have, er underordnet i denne sammenhæng. Pointen er, at moralske forbehold ikke er det samme som diskrimination, vrede eller had.
En valid konklusion?
Problemet med SSI’s pressemeddelelse opstår, når et forskningsmæssigt begreb – her: homofobi – oversættes direkte til en nyhedsrubrik uden sproglig eller kontekstuel afklaring. Når det konkluderes, at “over 20 % af befolkningen er homofobiske” ud fra et spørgsmål om moral, tager man et stort spring fra det, der faktisk er blevet spurgt om, til en vurdering af folks sindelag.
Det er ikke en neutral beskrivelse af en objektiv virkelighed, men en tolkning. En tolkning, der kan være valid inden for et bestemt forskningsdesign – men som ikke nødvendigvis deles af respondenterne eller resten af befolkningen.
Moralsk kontrol kvæler mangfoldigheden
Homofobi findes. Den skader mennesker. Den skal bekæmpes med alt, vi har. Hver eneste LGBTQ-person, der bliver udsat for diskrimination eller hadeforbrydelser er én for mange.
Men kampen vindes ikke ved at udnævne hundredtusindvis af mennesker til homofober, når de svarer på et spørgsmål om egne moralske overbevisninger.
At forlange, at man skal finde homoseksualitet moralsk i orden, er i sig selv en form for sindelagskontrol. I et frit samfund må man tænke og føle, hvad man vil – så længe man overholder loven og behandler andre ordentligt.
Det er netop den frihed, vi forsvarer, når vi kæmper for minoriteters rettigheder.
Homofobi er et alvorligt problem, både i udlandet og herhjemme. Om hvad der svarer til over 1,3 millioner danskere virkelig kan karakteriseres som sådan, det håber jeg virkelig ikke. Men jeg ved det ikke – for det er ganske enkelt ikke det, respondenterne har svaret på.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og