POLITIK // KOMMENTAR – Det giver ingen mening, at højrefløjen skal tage afstand fra det forfærdelige drab på den 65-årige tyske politiker Walter Lübcke, der højest sandsynligt blev slået ihjel af en højreekstremist. Ligesom det ikke giver mening, at muslimer skal tage afstand fra terror begået af muslimer. Til gengæld vil det udstille højrefløjens hullede argumentation, hvis man beder dem om at forholde sig til, at voldelige højrefløjsekstremister er lige så rabiate og ekstreme som de muslimer, der begår terror.
Normalt lyder det, at lovlydige muslimer skal tage afstand fra muslimsk begåede terrorangreb, og derfor kunne man med rette mene, hvis man bruger samme mærkværdige logik, at den danske højrefløj burde tage afstand på drabet på den 65-årige tyske, flygtningevenlige politiker, Walter Lübcke, der blev dræbt med skud gennem hovedet og fundet i sin have i begyndelsen af juni.
Naturligvis giver det ringe mening, at højrefløjen offentligt skal tage afstand fra mordet på Lübcke, der blev likvideret, højst sandsynligt af en højreekstremist.
Til gengæld vil det klæde højrefløjen, hvis de næste gang, der bliver begået terror i islams navn, ikke vil minde muslimer om at tage afstand fra terrorangreb begået i islams navn.
I argumentet, at muslimer skal tage afstand til muslimske terrorhandlinger, ligger der indlejret det mistænksomme menneskesyn, at alle muslimer er skyldige, indtil det modsatte er bevist, hvilket strider imod retsstatens grundlæggende principper
Hvor slemt kan det egentlig være at tage afstand fra vold? Sådan har nogle debattører spurgt. Ganske slemt.
For i argumentet, at demokratisk sindede, velintegrerede muslimer skal tage afstand til muslimske terrorhandlinger, som størstedelen af danskere i øvrigt mener, at de bør gøre, ligger der indlejret det mistænksomme menneskesyn, at alle muslimer, skyldige som uskyldige, demokratiske som antidemokratiske, er skyldige og fortalere for drab, indtil det modsatte er bevist, hvilket strider imod retsstatens grundlæggende principper.
Hvorfor skulle de demokratisk sindede muslimer ellers gå ud og tage afstand? Ved at tage afstand er der risiko for, at det stigmatiserer muslimer i endnu højere grad. ”Ja, jeg er muslim, men ikke terrorist”, bliver således en almindelig sætning, der tangerer det absurde.
Et andet argumentet har også lydt, at det giver demokratisk sindede muslimer et medansvar for terrorhandlingerne, hvis ikke de tager afstand. Denne tåbelige påstand har Naser Khader blandt andet været ude med, da Europa gik i terrorselvsving i 2015.
Skulle denne argumentation vendes mod højrefløjen selv, skulle det hedde, at Kristian Thulesen Dahl og Pernille Vermund skulle være medansvarlige på drabet på Walter Lübcke.
Meget kan man klandre de to partiledere for – men at skulle være medansvarlige for drab, er en absurd anklage. Selvfølgelig skal Thulesen Dahl og Vermund ikke bevise, at de ikke går ind for vold, nøjagtigt som muslimer ikke skal råbe op i tide og utide, at de ikke går ind for vold og det på trods af, at nogle muslimer går ind for vold – det gør dele af højrefløjen også – det ser vi med det forfærdelige drab på Lübcke, men også på de op mod 200 drab der er begået af højreekstreme kræfter i Tyskland siden 1990.
Selvfølgelig skal Thulesen Dahl og Vermund ikke bevise, at de ikke går ind for vold, nøjagtigt som muslimer ikke skal råbe op i tide og utide, at de ikke går ind for vold
På samme måde giver det ingen mening, at højreorienterede tager afstand fra drabet på Walter Lübcke. Ligesom det for den sags skyld ikke bør lægges Pernille Skipper til last, hvis en højreorienteret politiker blev dræbt af en venstrefløjsfanatiker.
Argumentet om, at muslimer bør tage afstand fra terror begået af muslimer, fordi den enkelte terrorhandling er begået i islams navn, har også lydt.
På samme måde er drabet på Walter Lübcke højest sandsynligt begået på grund af den samme frygt for muslimsk indvandring som DF og Nye Borgelige har, men det gør ikke nødvendigvis højrefløjen medansvarlig.
Forhåbentligkan det forfærdelige mord på Walter Lübcke vise, hvor tåbeligt det er at tage afstand på sin politiske fløjs vegne.
Foto: Steen Brogaard, www.ft.dk, og pressebillede, www.nyeborgerlige.dk.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
