‘Hele mit liv er et væddemål og en forhandling’ – derfor ville Trump gerne købe Grønland

af i Danmark/Politik & Samfund/USA

ANALYSE – Den amerikanske præsident, der er kendt for at have en ‘tankegang som ejendomsmægler’ og en forhandlingsstrategi som en byggematador, mente det alvorligt, da han før et planlagt besøg til Danmark luftede tanken om, at USA kunne tilbyde at købe Grønland. Ønsket vidner selvsagt om det arktiske områdes stigende betydning i verden og for Washington, men samtidig peger Trumps ønske også på et af de mest karakteristiske – og i sammenligning med andre amerikanske præsidenter unikke – træk ved Trump: ”Alt er til forhandling og alt kan købes”. Og når han ikke møder lydhørhed, skyder han med skarpt fra hoften og slår igen. Det fik Danmark at føle i denne uge, da besøget blev aflyst op Twitter og statsminister Mette Frederiksens retorik blev kaldt ‘nasty’.

Opdatering: Artiklen blev natten til mandag opdateret med Trumps egne udtalelser til Reuters om Grønland og om besøget til Danmark (se video nede i artiklen) og igen onsdag med aflysningen og den danske reaktion herpå:

WASHINGTON D.C. – Der gik ikke mange minutter i denne uge, før Wall Street Journals historie om, at den amerikanske præsident havde udtrykt ønske om at købe Grønland, havde ramt internettet, før reaktionerne væltede ind.

I USA selvfølgelig, men naturligvis først og fremmest i Danmark, hvor de danske nyhedsmedier efter få timer kunne dele tweets fra oprørte politikere, spydige udenrigsordførere, tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen, der mente, at Trump måtte have forsøgt sig med en dårlig, og alt for sen, aprilsnar.

Søndag bekræftede præsidentens økonomiske rådgiver Larry Kudlow, der er formand for den amerikanske variant af det økonomiske råd, som ligger under Det Hvide Hus, at historien ikke var helt ude i hampen og at der hermed ikke er tale om nogen aprilsnar:

“Det er en interessant historie … Danmark ejer Grønland. Danmark er en allieret. Og Grønland er et strategisk sted deroppe. Og de har mange værdifulde mineraler. Jeg vil ikke forudse noget, men jeg siger bare, at præsidenten, der ved en ting eller to om at købe ejendomme, ønsker at kigge på potentielt at købe Grønland,” sagde Kudlow til Dana Perino fra Fox News Sunday.

Se klippet her:

Det er en god idé at udvide samarbejdet

Videre over til USA’s tidligere ambassadør Rufus Gifford, der som fejlslagen demokratisk politiker, sjovt nok også kun havde kritik til overs overfor Trumps ønsker.

Uagtet at Grønland ikke er til salg, så er Grønland ‘åben for handel og samarbejde med andre lande, inklusiv USA’

Til Berlingske sagde han, at præsidenten simpelthen blot var ”til grin”, men han påpegede dog overfor den danske avis, at Grønlands strategiske betydning ”ikke kan undervurderes for amerikanerne”, når ”Rusland og Kina spiller med musklerne i Arktis og truer USA’s indflydelse i området.

”I min ambassadørtid talte vi ofte om at øge USA’s engagement i Grønland: Investere i infrastruktur og forskning. Udbygge Thule-basen, så den også kan bruges af civile. Vi ønskede at udvide vores samarbejde,” citerede den danske avis ham for.

Dansk Folkepartis ordfører, Søren Espersen, der ikke er kendt for at lægge fingre imellem, var en mest direkte i ordvalget. Han kaldte slet og ret tanken for ”det glade vanvid i 2019”, og i samme ombæring også det endelige bevis for, at Trump ”er blevet vanvittig. Jeg må sige det, som det er: Tanken om, at Danmark skulle sælge 50.000 statsborgere til USA er fuldstændig vanvittig”, lød det til Ritzau.

”Det afgørende for mig er, at der er tale om landsmænd. På samme måde som vi ikke sælger vendelboer til Norge eller sådan noget sindssygt … Det er intet formildende ved det.”

DW News indhentede kritiske og forbløffede kommentarer fra lokale grønlændere og mindede om Grønlands strategiske betydning både som militærbase og som reservoir for både sjældne gasser, mineralforekomster og råmaterialer samt diverse energikilder og selvfølgelig olie; de begik også en lille historisk gennemgang af USA’s tidligere forsøg på at erhverve sig territorier, de aktuelle diskussioner med Trump og en analyse af hele sagen:

Hedtoft sagde det bedst

Efter en dags tid kom både de elektroniske og de store printmedier til i såvel USA som Danmark med baggrundsanalyser, der ud over kollektivt at ryste på hovedet af Trump og bringe analyser af Grønlands øgede sikkerhedspolitiske betydning og det kapløb om Arktis, som USA er i mod Kina og Rusland også pegede på, at danskerne sådan set har været de perfekte allierede for USA.

Og at forsøget. som Washington Post bemærkedel, i øvrigt havde været gjort før under præsident Truman i 1946, der fik en kold skulder af danskerne.

Amerikanerne har skruet op for charmeknappen i de senere år i takt med, at Arktis er blevet en varmere geostrategisk og sikkerhedspolitisk kartoffel

Statsminister Hans Hedtoft understregede ifølge Grønlandsposten, at ” det vilde være ganske uforeneligt med vor Ære og Samvittighed at sælge Grønland. Grønlænderne er og føler sig som vore Landsmænd, og vi føler os nært knyttet til dem. Det kan ikke være vor Generations Opgave at gøre det danske Rige mindre, og det er uforeneligt med den danske Regerings Politik og hele det danske Folks Ønske.”

Men derudover har amerikanerne efter alt at dømme også været tilfredse med, at deres militær kunne gøre, hvad de ville i Grønland og især på Thule-basen. Som Rufus Giffords også peger på, kunne man i Washington ikke finde nogen mere loyal og USA-venlig forvalter af jobbet end den til enhver tid siddende regering i København.

Søndag gik både udenrigsminister Jeppe Kofod og statsminister Mette Frederiksen også ud med de formelle afvisninger. Kofod fredag, da der kun var Wall Street Journals historie at bygge afvisningen på, og statsministeren søndag under sit besøg i Grønland:

“Grønland er ikke til salg. Grønland er ikke dansk. Grønland er grønlandsk. Jeg håber vedholdende, at det ikke er noget, der er alvorligt ment”, udtalte hun til den grønlandske avis Sermitsiaq.

Kommer der en amerikansk ambassade på Grønland?

At det er sådan, har dog ikke forhindret amerikanerne i at skrue op for charmeknappen i de senere år i takt med, at Arktis er blevet en varmere geostrategisk og sikkerhedspolitisk kartoffel.Der er f.eks. aktuelle planer i Washington om at åbne en decideret diplomatisk og økonomisk repræsentation – en blanding af en egentlig ambassade og et konsulat.

Det forestående møde mellem Trump, Danmarks statsminister Mette Frederiksen og det grønlandske selvstyres formand Kim Kielsen har bl.a. denne plan på dagsordenen.

Trump tror, at alt er til salg, og han ser på hele verden med ejendomshandlerens briller. Han er en ’transactional man

Og Kielsen har da også, samtidig med at han ligesom alle andre politikere på vore breddegrader har afvist idéen, til Ritzau sagt, at uagtet at Grønland ikke er til salg, så er Grønland ”åben for handel og samarbejde med andre lande, inklusiv USA”.

Fra Nord Korea til Grønland – Trump investerer gerne

I Washington D.C. og New York, som er de to byer i USA, hvor præsidentens opførsel følges tættest og dissekeres mest omhyggeligt, blev Trumps bemærkninger om Grønland set som nogle, der følger et nøje mønster.

For det første ”tror Trump at alt er til salg, og han ser på hele verden med ejendomshandlerens briller. Han er en ’transactional man’,” lyder det fra Tony Schwartz, som er penneføreren på Trumps mest berømte bog, ”Art of the Deal”, der om noget indkapsler hans måde at tænke på.

Overfor CNN er den prisvindende journalist og forfatter Michael D’Antonio, der bl.a. har skrevet portrætbogen “Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success”, inde på noget af det samme:

Trump er præsidenten, der åbenlyst beundrede Nord Koreas muligheder for at blive et turistparadis og sagde, at strandene kunne være ’perfekte til at bygge hoteller eller en condo på’. Det er helt normalt for ham at se på Grønland, som noget, der kan købes

”Hør nu – Trump er præsidenten, der åbenlyst beundrede Nord Koreas muligheder for at blive et turistparadis og sagde, at strandene kunne være ’perfekte til at bygge hoteller eller en condo på’. Det er helt normalt for ham at se på Grønland, som noget, der kan købes. Dertil kommer, at han ikke er stabil og dermed ikke er en troværdig samtalepartner,” siger han.

Philip Bump, der er politisk reporter ved Washington Post, siger det samme:

”Grønland er en del af Nordamerika rent geografisk og med forekomsten af en mængde rare earth materials er Grønland på en måde vores nye north coast. Grønland er strategisk vigtig og mere nu end nogensinde før i takt med at ressourcerne vil blive mere tilgængelige i fremtiden. Det gør området mere attraktivt for USA – og dermed for Trump. Trump ser ”land” – ikke en nationalstat. Alt er en stor handel for ham og alt ses gennem den prisme, som består af over 40 års erfaring i ejendomsbranchen”.

Trump: Grønland koster Danmark dyrt og et køb ville være én stor ejendomshandel

Og at det præcis forholder sig sådan, bekræftede Trump så selv søndag, hvor han til nyhedsbureauet Reuters udtalte, at “det, der blev lækket om Grønland på en eller anden måde, jo bare en en stor ‘real estate deal.” Han tilføjede, at Grønland “skader Danmark virkelig meget. De taber 700 millioner dollar hvert år på at have det. Så de har øen med stort underskud.”

I øvrigt tilføjede Trump i samme interview, at planerne om at besøge Danmark ikke er endelige eller sikre (hvilket man nok lige bør tjekke op på i både udenrigs- og statsministeriet, eftersom præsidenten ingen som helst problemer har med at ændre planer i sidste øjeblik, uanset hvor meget man er en god allieret).

At Trump er glad for store, og ofte også vidtløftige, planer er velkendt. Som han selv sagde det i et berømt citat fra ‘Art of th e Deal’: “I like thinking big. I always have. To me it’s very simple: if you’re going to be thinking anyway, you might as well think big.”

Trump aflyste besøget på Twitter, som er hans favorit medie, når det gælder den direkte kommunikation med borgerne – og resten af verden

Og Grønland er rigtig nok en stor mundfuld. Men også to andre citater fra bogen er illustrative i denne sammenhæng, hvis man ønsker at forstå den måde, Trump er præsident på:

”I never get too attached to one deal or one approach… I keep a lot of balls in the air, because most deals fall out, no matter how promising they seem at first” samt “I play it very loose. I don’t carry a briefcase. I try not to schedule too many meetings. I leave my door open … I prefer to come to work each day and just see what develops.”

Og det, der i dette tilfælde, udviklede sig var, som enhver med en internetforbindelse i det danske nu ved alt om takket være den forståeligt nok massive nationale nyhedsdækning, at Trump aflyste besøget på Twitter, som er hans favorit medie, når det gælder den direkte kommunikation med borgerne – og resten af verden.

Trump aflyste besøget på Twitter

BBC omtaler forløbet her, hvor de også interviewer DR’s Washington-korrespondent Steffen Kretz:

Og så trak Trump et af sine yndlingsord op af hatten: Mette Frederiksens afvisning var “nasty” – altså modbydelig – lød det fra Trump, der mente, at den danske statsministers ordvalg var unødigt fornærmende.

Mange medier spekulerede straks i, at Frederiksen herved var havnet på en liste over kvinder, som Trump ikke bryder sig om, fordi præsidenten under valgkampen i 2016 gentagne gange kaldte sin modstander, Hillary Clinton, for “a nasty woman”.

Washington Post var dog hurtigt ude og påpege, at termen simpelthen er et af Trumps mest brugte skældsord og alt i alt har været brugt – så vidt avisen kunne opregne – mod flere mænd (18) end kvinder (14).

Se bemærkningen her:

Det største væddemål ser usikkert ud for Trump

Citaterne kan illustrere en del af Trumps tilgang til de aktuelle forhandlinger med Kina om handel, om taktikken overfor Mexico om immigration og grænsemur, diskussionerne med NATO-landene i starten af Trumps præsidentskab eller om hele hans ”realityshow-baserede” og konfrontationssøgende ledelsesstil som politisk leder – der ikke har vist sig at adskille sig synderligt fra hans tid som forretningsmand.

Eller som TIME Magazine citerede præsidenten for i juni måned ”hele mit liv er et væddemål”.

I den seneste meningsmåling fra præsidentens foretrukne TV-kanal, FOX News, taber Trump til alle de øverst placerede demokratiske præsidentkandidater

De aktuelle odds for det væddemål, der har fire år til i Det Hvide Hus som hovedgevinst, ser imidlertid ganske dystre ud for Trump.

I den seneste meningsmåling fra præsidentens foretrukne TV-kanal, Fox News, taber Trump til alle de øverst placerede demokratiske præsidentkandidater: Joe Biden, Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Kamala Harris samt Mayor Pete Buttigeg. Samtidig har den republikanske præsident aldrig ligget lavere i popularitetsmålingerne og særlig er hans tal hos de amerikanske kvinder elendige.

Den nyeste meningsmåling fra Fox News var ifølge kilder tæt på præsident Trump et ‘chok’ for ham. Så han fyrede meningsmålerne. Skærmbillede fra MSNBC. Kilde: Fox News

Med de tal kan man ikke vinde, lød det samstemmende fra alle kommentatorer og analytikere i USA, der også pegede på, at risikoen for en recession eller større økonomisk krise er til stede – især hvis det ender med en egentlig global handelskrig – og at det vil kunne torpedere enhver chance for et genvalg for Trump.

Præsidenten reagerede ganske resolut på de nye elendige tal: Han fyrede sine pollsters, altså dem, der står for at levere tal til meningsmålingerne, og benægtede i et interview med ABC News, at tallene overhovedet fandtes.

Læs mere her:

https://www.indy100.com/article/trump-fox-news-polls-disapproval-ratings-joe-biden-bernie-sanders-elizabeth-warren-9062086


Hvis du holder af Annegrethe Rasmussens arbejde på POV International, kan du donere et beløb til hendes arbejde – både som skribent og som chefredaktør – til hendes Mobile Pay: 93 85 05 85.
Du kan ikke ringe til det nummer, men du kan sende hende en e-mail – hun elsker at høre fra læserne, og alle får et svar hen ad vejen: annegrethe@pov.international


Topillustration: https://www.needpix.com/photo/1098646/bay-inlet-greenland-mountain-summer-ice-boat-wooden-houses

Annegrethe Rasmussen er chefredaktør for og medstifter af POV International. Hun er også USA-korrespondent for POV og KForum og en ivrig debattør, moderator og ordstyrer. I 2019 er hun også sprunget ud som fungerende erhvervsredaktør for POV.
Hun har skrevet et ocean af artikler og bidraget til mange tv- og radioprogrammer samt flere bøger; senest som medforfatter til den mest brugte undervisningsbog i danske gymnasier om Amerika, USA’s Udfordringer (2012 og 2016). Hun har arbejdet som korrespondent i London (2002), Paris (2004) og siden 2008 i Washington DC. I 2012 stiftede hun bloggen USAnu.dk med Morten Bay, og i 2016 stiftede hun POV International med Morten Bay og Signe Wenneberg. I sin fritid hjælper hun af og til danske virksomheder i Washington D.C. Privat er hun gift og mor til fire. Hun er super nørdet, fordi hun ikke interesserer sig for andet end politik, digitale medier og litteratur. Naturen forstår hun sig ikke på, og hun drikker hellere te, Champagne og går i byen og hører musik end laver mad - bortset fra rugbrød, som hun savner og derfor bager på 14. år som udlandsdansker.
Hun siger som sit idol Ulla Terkelsen: man kan sove i flyvemaskinen.
Du kan donere til hendes arbejde på POV International - både som skribent og som chefredaktør - på Mobile Pay: 93 85 05 85. Du kan ikke ringe til det nummer, men du kan sende en e-mail: annegrethe@pov.international

Seneste artikler om Danmark

Blinde idiot

ESSAY – Det smukkeste sted, jeg har besøgt i nyere tid, er