USA // KOMMENTAR – USA’s krigsminister Pete Hegseth brugte mødet med hundredvis af generaler i Quantico som en iscenesættelse af sin magt. Hans dundertale om fysisk styrke, disciplin og patriotisme var et opgør med årtiers forsøg på at gøre det amerikanske militær mere inkluderende. I Hegseths univers er ”woke-ideologien” blevet en fjende på linje med Amerikas ydre modstandere – og kampen mod den et spørgsmål om nationens sjæl.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Den amerikanske krigsminister, Pete Hegseth, havde indkaldt flere hundrede generaler og admiraler til et møde d. 30. september i Marinekorpsets base, Quantico. Mange undrede sig over, hvorfor det var nødvendigt at flyve toppen af militæret ind fra hele verden, for hvad kunne være så vigtigt, at det ikke kunne klares over et Zoom-møde?
En usædvanlig indkaldelse til Quantico
Efter mødet mente mange, at det havde været et flop og i det hele taget unødvendigt, for Hegseth – og præsident Trump – oplyste ikke om en ændring i doktriner eller ændrede geografiske indsatsområder. Krigsministeren holdt en lang dundertale om, at man nu lægger vægt på større krav til de ansattes fysiske form, og at alle såkaldt ”woke” tiltag, der skulle fremme kvinders adgang til kampenheder og minoriteters påståede fortrinsret til forfremmelser, bliver fjernet. De væbnede styrker er blevet for slappe, så nu skal en meritokratisk, maskulin krigermentalitet genoprettes, så USA igen kan vinde krige.
Mødet fandt sted, efter at Hegseth havde fyret toppen af det militære hierarki, bl.a. Joint Chief of Staff, og erstattet dem med egne, udvalgte officerer. Hans tale afspejlede nøje budskaberne i hans seneste bog fra 2024, The War on Warriors. Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us Free, hvor han redegør for sin opfattelse af det amerikanske militær, hvad der er galt med det, og hvad der bør gøres.
Hegseth betragter militæret som den måske vigtigste samfundsinstitution, da det er den, der skal beskytte Forfatningen mod ydre fjender. Derfor skal den kun optage de bedste mænd, der skal opfylde strenge fysiske krav, for at skabe en elitær krigerkaste med næsten frie hænder til at nedkæmpe fjenden uden skånsel.
Krigsministerens opgør med ”woke” militær
Som nævnt mener Hegseth, at optagelseskravene under præsidenterne Obama og Biden er blevet for slappe, fordi man har ladet woke-ideologien inficere militæret, hvilket har svækket kampkraften og gjort soldaterne desillusionerede. Dette har også resulteret i, at det er blevet stadig vanskeligere at rekruttere folk, fordi de traditionelle rekrutteringsgrupper ikke længere ønsker at være en del af en organisation, hvor de oplever, at en fjendtlig ideologi bliver presset ned over hovedet på dem, og hvor der bliver taget irrelevante hensyn i forfremmelsesprocesserne.
Da militæret traditionelt har været en institution, der har socialiseret ofte rodløse unge mænd med problemer og omdannet dem til disciplinerede, hårdføre mænd, har det amerikanske samfund ifølge Hegseth fået større sociale problemer.
Et militær med den ene arm bundet på ryggen
Et andet stort problem i militæret er ifølge Hegseth, at såkaldte woke generaler og politikere har pålagt soldaterne alt for stramme regler for krigsførelse, og at et korps af jurister overvåger, at reglementet overholdes, og anklager soldater, der begår krigsforbrydelser. Men dette reglement forhindrer soldaterne i at føre krig for at vinde, hvilket er krigens fornemste opgave – næsten uanset midlerne.
Krigerne skal ifølge Hegseth være ”de mest hensynsløse” for at ”nedbryde fjendens vilje”. Hegseth betegner reglementet som at føre krig med den ene arm bundet på ryggen. Derfor har der efter Trumps magtovertagelse været en bølge af benådninger af soldater, der er blevet dømt eller anklaget for krigsforbrydelser og overgreb. Soldater skal være krigere. I Quantico sammenlignede Hegseth dagen med ”befrielsesdagen”, hvor Trump indførte de høje toldsatser. Nu skal det amerikanske militær også befries for snærende regler for krigsførelse. Derfor også navneændringen fra Forsvars- til Krigsministerium.
Diversitets- og inklusionspolitikken skyldes imidlertid ikke kun demokratiske præsidenter, men er blevet accepteret og i mange tilfælde overtaget af højerestående officerer, som Hegseth nærmest betegner som forrædere mod både militæret og Forfatningen. Han skriver, at ”I dag har vi en klasse af generaler, som er skilt fra sandheden. De tjener andre herrer. De tjener ideologiske politikere.”
Derfor har han fyret en del af dem. Især har han set sig gal på den tidligere chef for the Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, der op til valget havde indprentet sine underordnede, at man skulle forsvare forfatningen og nægte at følge ordrer fra præsident Trump, hvis han løgnagtigt hævdede at have vundet valget. Men Milleys vigtigste synd var, at han ifølge Hegseth var demokrat.
Udrensning i toppen – og personlige fjender
Hegseth har også set sig gal på den sorte chef for Joint Chiefs of Staff, Charles Brown, der, som han skriver, har ”bygget sin karriere på pligtskyldigt at følge venstreorienteredes radikale holdninger (som kritisk raceteori og politikker til fremme af diversitet, inklusion og lighed, min bemærkning), som til gengæld belønnede ham med forfremmelser”.
Hegseth skriver, at ”Enhver soldat sværger en ed til Forfatningen, intet andet, og skal aldrig falde på knæ for en politiker, et parti eller en filosofi – endsige en fjende af selvsamme Forfatning”. Disse fjender er venstrefløjen og dens ”woke”-ideologi, som er ”uamerikansk”, og som er ved at undergrave sunde amerikanske værdier. Hegseth føler, han står i en kamp, hvor hans USA er i fare for at blive løbet over ende af en venstrefløjsoffensiv, idet landet befinder sig i en ”kold borgerkrig”: ”Amerika er i dag i en kold borgerkrig. Vores sjæl angribes af en konføderation af radikale.” Derfor er der brug for et modangreb, der over en bred front kan trænge den fjendtlige, ”uamerikanske” ideologi tilbage.
Man kan næsten kalde hans bog for et desperat nødråb om en frelser, der kan komme til undsætning. Der er brug for en udrensning på alle planer og i alle institutioner. Denne borgerkrigsholdning blev i Quantico fulgt op af præsident Trump, der sagde, at militæret kunne bruge ”farlige” amerikanske byer som træningsområder – en praksis, som militæret kraftigt havde frarådet under Trumps første præsidentperiode – idet man samtidig kunne terrorisere befolkningen til underkastelse.
En nation i ”kold borgerkrig”
Bogen giver dog også indtryk af, at Hegseth har et regnskab at gøre op med det amerikanske militær. Han beskriver, hvordan han efter at have været soldat i Guantánamo, Afghanistan og Irak, hvor han oplevede en form for spirituel genfødsel – ”As if I was reincarnated from past life”, i 2019 blev nægtet optagelse i New Yorks Nationalgarde. Det var, hævder han, efter ordre fra guvernør Andrew Cuomo, formentlig fordi han ikke kunne lide Hegseth, da denne var kendt studievært på FOX & Friends og kendt som Trump-tilhænger.
Efterfølgende blev han optaget i Nationalgarden i Washington, D.C., hvor han i 2020 deltog i sammenstød med Antifa-demonstranter foran Det Hvide Hus. Forud for Joe Bidens indsættelse i januar 2021 fik han imidlertid besked på, at der ”ikke var brug for ham”, hvilket han senere fik at vide skyldtes, at han var blevet udpeget til at være ”hvid nationalist og ekstremist”, fordi nogle soldater havde set, at han havde tatoveret et kors på brystet. Han mener, at det er et religiøst symbol, og at den egentlige grund til udelukkelsen var, hvem han var, dvs. hans ideologi og støtte til Trump.
Udelukkelsen fra opgaven gjorde ham rasende og bekræftede ham i opfattelsen af alle de ting, som i hans øjne var galt med militæret, og han havde derfor et regnskab, der skulle gøres op.
Hævnen og ydmygelsen
Seancen i Quantico var derfor en magtdemonstration over for det øverste militære lag, hvor Hegseth nu viste, hvem der havde magten. Han kunne nu tage hævn for ydmygelsen i 2021 og fyre officerer, der ikke adlød hans ordrer i kampen mod den såkaldte woke-ideologi. Officererne skulle opleve magtdemonstrationen ansigt til ansigt med ham, måske også for at han kunne nyde at sætte dem på plads.
Man fik dog klart indtryk af, at officererne ikke respekterer krigsministeren, for de sad med stenansigter og modtog opsangen. Der lød intet bifald, og flere deltagere har siden fortalt, at de mistede både respekt og tillid til ministeren, fordi talen manglede reelt militært indhold. Det var bare en personlig opvisning, og det var en tale med politisk indhold og intet militærstrategisk perspektiv. Talen kan derfor meget vel have haft den stik modsatte effekt af den tilsigtede. Den amerikanske militære ledelse sætter en ære i at være upolitiske, hvorfor en stor del af dem ikke stemmer ved valgene.
Ved at indsætte sine egne folk på topposterne skaber Hegseth en farlig præcedens, for så kan Demokraterne gøre det samme, hvis de engang kommer til magten, og så får man skabt et splittet og mere politiseret militær. Det kan blive farligt i en indenrigspolitisk krise, for hvordan vil militæret reagere?
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og