ANTISEMITISME // KOMMENTAR #1 – Kan man være kritisk over for rituelle omskæringer uden at være antisemit eller islamofob? Ja! Ritualet diskuteres også i jødiske og muslimske familier, hvor nogle vælger det fra. I de offentlige debatter er der imidlertid langt mellem dem, som forholder sig fordomsfrit til sagen. Det har givet anledning til en bølge af antisemitisme, som er helt usædvanlig i Danmark. Dan Tschernia har skrevet en serie i tre dele om rituel omskæring og antisemitisme i den offentlige debat. POV bringer her den første.
Dette debatindlæg er udtryk for skribentens holdning.
Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Da nazister på den jødiske helligdag Yom Kippur havde plastret forskellige danske byer til med antisemitiske plakater, tog foreningen Intact Denmark afstand fra dem.
Det er hykleri. En stor del af nazisternes terminologi omkring jødisk rituel omskæring af drenge (ikke-terapeutisk omskærelse) har foreningen i mange år fodret danskerne med.
Medlemmerne gør sig bemærket ved at demonstrere i hvidt tøj, hvor de har overhældt deres skræv med rød maling. De fleste amerikanere synes, de er latterlige
Intact er en sektlignende amerikansk bevægelse. Den er imod al slags omskæring af drenge. I USA, hvor de fleste mænd er blevet omskåret uafhængigt af deres religiøse tilhørsforhold, har den ikke succes.
En ledende skikkelse kalder sig ”Brother K”. Medlemmerne gør sig bemærket ved at demonstrere i hvidt tøj, hvor de har overhældt deres skræv med rød maling. De fleste amerikanere synes, de er latterlige.
I Danmark, hvor nogle få tusinde omskæres af religiøse grunde, findes Intact Denmark, hvis forkvinde er Lena Nyhus, som efter eget udsagn pga. sygdom er uarbejdsdygtig amatørskuespiller.
Ifølge en artikel i BT har hun ”gjort det til sin livsmission at gøre det ulovligt at omskære børn (..) Lena Nyhus kæmper utrætteligt for at redde børn fra omskæring. Men kampen har også reddet hende selv.”
Brother K roser Lena Nyhus, som viser størrelsen på en forhud
Hendes vigtigste makker i kampen mod det, Intact Denmark kalder for ”lemlæstelse”, ”destruktion”, ”forhudsamputation” m.m., er en epidemiolog på Statens Serum Institut – Morten Frisch.
Dertil kommer en internet- og Facebook-aktivitet, der kalder sig ”Circumwatch”. Her er det cand. Pharm. Torsten Brinch, der fører ordet.
Frisch og Nyhus er sammen med andre forslagsstillere til det borgerforslag om omskæring af drengebørn, der snart skal behandles af Folketinget. En outsider er læge Helene Bjerno, som opererer uafhængigt i noget, der kaldes: ”Forbud mod børneomskæring”.
Hun overser, at jøder og muslimer har netop denne skik til fælles, og udtrykker sig bl.a. sådan:
Og så er der nazisterne i Nordfront, som har gjort sig bemærket med antisemitiske plakater og ved at vandalisere den jødiske begravelsesplads i Randers. Ingen af dem begrænser sig til kun at forholde sig til rituel omskæring.
Nyhus lægger f.eks. den jødiske påske (Pesach), hvor man mindes israelitternes udgang af Ægypten, for had
De beskæftiger sig også med andre fænomener, der har med jøder at gøre.
Nyhus lægger f.eks. den jødiske påske (Pesach), hvor man mindes israelitternes udgang af Ægypten, for had:
Tankegangen – jøder som børnemordere – er i slægt med de klassiske antisemitiske traditioner, som også kommer til udtryk i teksten på en af naziplakaterne.
Her er det ikke den jødiske påske, der nævnes, men israelitternes krig mod amalekitterne (!) som eksempel på jødisk grusomhed. Nyhus bruger Det Gamle Testamente som fanden og nazisterne læser Biblen.
Under en debat på Aarhus Universitet i slutningen af september læste hun hånligt op af den gamle bogs forklaring på, hvorfor jøder lader deres drenge omskære. På den måde får hun understreget, at jøder er primitive og grusomme mennesker.
Vor tids antisemitter hader at blive beskyldt for antisemitisme. Intact Denmarks forbudstilhængere nægter, at deres ”kamp” har noget med antisemitisme at gøre
Nyhus har gjort det til sit speciale at henvise til den arkaiske bibeltekst med slaver, udstødelse og hele molevitten.
Her på Intact Denmarks hjemmeside:
Vor tids antisemitter hader at blive beskyldt for antisemitisme. Intact Denmarks forbudstilhængere nægter, at deres ”kamp” har noget med antisemitisme at gøre.
Her er et eksempel på, hvordan Circumwatch – deres de facto talerør – følger op på Nyhus’ bibellæsning:
Cand. Pharm. Torsten Brinch, der administrerer Circumwatch’s Facebook-side, kræver registrering af alle, der bliver religiøst omskårede – et register med oplysninger om folks religiøse tilhørsforhold.
Han lagde et billede af Auschwitz ud på Facebook som illustration til registreringsønsket og betegnede udryddelseslejren som ”Perleporten”:
Samme Torsten Brinch er tilsyneladende kunstner, en evne han bl.a. bruger således:
På Circumwatch’s Facebook-side, der er forum for omskæringsmodstanden, taler man frit fra leveren. Hans Jørgen Lassen, der i denne post udtrykker sin filosofi, er Intacts ”juridiske ekspert”.
Han forsømmer kun få anledninger til at udtrykke foragt for især jøder. Han arbejder tæt sammen med Morten Frisch om borgerforslaget om rituel omskæring:
Intact Denmark har meldt nazisternes plakat om omskærelse til politiet. Man kunne tro, det var for krænkelse af foreningens copyright mht. til antijødiske udsagn.
På deres norske hjemmeside undrer nazisterne sig da også over anmeldelsen
De er forargede over plakaternes nedværdigende omtale af jøder, siger de. Med samme begrundelse kunne de have meldt sig selv til politiet utallige gange.
På deres norske hjemmeside undrer nazisterne sig da også over anmeldelsen. Der står ikke andet på deres plakat om jødisk omskæring, end det der diskuteres i Intact Denmark-kredse:
”Frihetskamp har tidligere rapportert om hvordan de som jobber for et forbud mot omskjæring av friske babyer ofte beskyldes for «antisemittisme» i jødisk presse og av jødiske organisasjoner. Eksempelvis da spørsmålet om et forbud ble reist i Danmark og på Island i nyere tid.
Organisasjonen “Intact Denmark” (ID), som «jobber for en innføring av 18-årsgrense for omskjæring og annen kjønnskirurgi på friske barn», har selv fått sin rimelige andel av slike anklager.
Nå velger de dog selv å ta avstand når en annen organisasjon fremfører kritikk mot den omskjæring som praktiseres av jøder.”
DETTE ER DEL 1 AF 3 TEKSTER OM ANTISEMITISME AF DAN TSCHERNIA
Foto: Alle fotos og screenshots er taget af forfatteren.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her