NYHED // KUNST – Sagen om busten af Frederik d. 5., som forhenværende institutleder på Det Kongelige Danske Kunstakademi Katrine Dirckinck-Holmfeld skubbede i havnen, er ikke slut. MF Mikkel Bjørn (DF) har rejst en forespørgselsdebat i Folketinget efter nye afsløringer i sagen.
Både Weekendavisen og Berlingske har fået aktindsigt i en korrespondance mellem Akademiraadet og Katrine Dirckinck-Holmfelds advokat.
Poul Pilgaard Johnsen skriver som indledning i Weekendavisen:
“Akademiraadet hjalp Katrine Dirckinck-Holmfeld med at få anklagemyndigheden til at aflyse straffesagen mod hende. Under forhandlingerne om et forlig om erstatning for den ødelagte buste, som var rådets ejendom, pressede hendes advokat, Tyge Trier, på for at få bestemte formuleringer ind i forligsteksten, som tydeligvis skulle bruges til at få sagen mod den busteskubbende kunstner hævet: ‘Vores eneste fokus i denne fase er, at anklageren modtager information fra jer, og at jeg taler fortroligt med anklageren om situationen,’ skriver Tyge Trier, dagen før forliget offentliggøres, i en mail til rådsleder Peter Holst Henckel.”
Det centrale er, som mange har påpeget, først og fremmest det forhold, at busteaktionen bliver godkendt som et vigtigt samtidskunstværk af Akademiraadet
Samtidigt dokumenteres det, hvordan diskussionen pågår over længere tid mellem Akademiraadet og advokaten.
I følge Weekendavisens artikel er det et formandsskifte i Akademiraadet, der gør udslaget til fordel for Katrine Dirckinck-Holmfeld. Den nye formand, Peter Holst-Henckel, synes langt mere velvilligt indstillet overfor at samarbejde. Resultatet bliver den pressemeddelelse, som også tilsendes anklagemyndigheden..
Kort tid efter, og umiddelbart før retssagen skal starte, afslutter Københavns politi sagen med et tiltalefrafald.
Det centrale er, som mange har påpeget, først og fremmest det forhold, at busteaktionen bliver godkendt som et vigtigt samtidskunstværk af Akademiraadet.
Professor i æstetik ved Århus Universitet Morten Kyndrup er i Berlingske kritisk overfor forløbet, men mener samtidig, at hærværk godt kan være kunst. Han mener dog ikke, at sagen og tiltagefrafaldet styrker kunstens position.
Tilbage står spørgsmålet om Akademiraadet og dets troværdighed som en statslig institution.
POV-international har fanget MF Mikkel Bjørn på en telefon i en lufthavn på vej hjem fra ferie. Han er kultur- og medieordfører for DF. Han er stærkt kritisk overfor sagen, som han har rejst en forespørgselsdebat om, der kommer op først i det nye folketingsår.
Han finder det uforståeligt, at Akademiraadet som statslig institution kan agere på den måde, som det er beskrevet.
Sagen om busten, der skulle agere politisk kommentar til en kolonial fortid, er ikke slut endnu.
Læs også Christian Tangøs kommentar om bustesagen her.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
