BAGGRUND – Efter en middag i Det Hvide Hus meddelte de demokratiske ledere Nancy Pelosi og Chuck Schumer onsdag aften, at de havde indgået en aftale med præsidenten om DACA – en lov, Trump lige har aflyst, og som beskyttede 700.000 unge mod at blive udvist fra Amerika, selvom de ikke er indvandret lovligt. På Breitbart News kalder Steve Bannon Trump for “Amnesty Don”, og rasende højrenationalistiske ledere taler om forræderi mod præsidentens egen base. Præsidenten afviser, at han er løbet fra sine valgløfter og forsikrer om, at muren mod Mexico bliver opført.
WASHINGTON D.C. – Det kan vitterlig være svært at følge med i det politikske tempo i den amerikanske hovedstad. Donald Trump har været præsident i ni måneder, men der går stort set ikke en dag, uden at han rydder forsiderne på alle medier i landet.
I sidste uge tog han kegler ved at indgå en aftale med Demokraterne om gældsloftet og en nødhjælpepakke til ofrene for orkanerne Harvey og Irma. Det fortalte vi om her på POV International i artiklen “Nye bedste venner i Washington – mød Donald, Chuck og Nancy.
I artiklen kunne man læse om Republikanernes reaktion, der ikke var mild og venlig, men tværtimod rasende. Hvilket man sådan set godt kan forstå, eftersom præsidenten gjorde ganske kort proces med de betænkeligheder, som den tungeste republikaner i Kongressen, formanden for Repræsentanternes Hus, Paul Ryan, fremførte, nemlig at man ikke burde “spille politisk fodbold” med USA’s økonomi midt i en dødelig orkan, hvis ofre skulle have hjælp.
Middags-topmøde med Demokraterne
Det var Trump ret kold overfor, og han indgik hen over hovederne på sit eget parti aftalen med “Chuck og Nancy”, som han kaldte dem; hvilket altså er fornavnene på de to demokratiske mindretalsledere i henholdsvis Repræsentanternes Hus og Senatet, Chuck Schumer fra New York og Nancy Pelosi fra Californien.
I samme ombæring meddelte Trump, at han agtede at indgå flere aftaler i fremtiden med Demokraterne om f.eks. indvandring og finansiering af de føderale udgifter. For, som han sagde, efter at kritikken havde haglet ned over ham fra hans egne partifæller, så er “nogle af de bedste love og aftaler i dette land, indgået som bipartisan agreements” – altså aftaler hen over midten.
Medierne kan ikke få nok af præsidentens uformelle stil og brugen af navnene Chuck og Nancy. Det skyldes, at amerikanske politikere normalt ikke er på fornavn med hinanden offentligt. Tværtimod bruger man som regel ikke engang efternavne men faktiske titler
Og nye aftaler med Demokraterne er lige, hvad der – måske – blev indgået igen onsdag aften, mindre end uge efter, at den første aftale blev indgået. Her spiste Trump middag i Det Hvide Hus, igen uden sine egne partimedlemmer men med de særdeles erfarne demokratiske kongresmedlemmer ‘Chuck and Nancy“.
De to navne høres igen og igen overalt i nyhedsbilledet, hvor medierne ikke kan få nok af præsidentens uformelle stil. Her er det gavnligt at vide, at man ikke normalt i amerikansk politik er på fornavn med hinanden. Tværtimod bruger politikerne i officielle sammenhænge som regel ikke engang efternavn men faktiske titler såsom “Mr/Mrs Speaker“, “The President“, “Senator” eller “Congresswoman/man“.
Middagsgæsterne nød kinesiske Dim Sum og efter mødet sendte Pelosi og Schumer en officiel meddelelse ud om, hvad der var foregået. Meddelelsen blev sendt ud fra Pelosis kontor i Kongressen og her hed det ganske lakonisk:
“We had a very productive meeting at the White House with the President. The discussion focused on DACA. We agreed to enshrine the protections of DACA into law quickly, and to work out a package of border security, excluding the wall, that’s acceptable to both sides.”
Associated Press var de første, der bragte nyheden via et tweet – blot få minutter efter, at meddelelsen var udsendt:
BREAKING: Schumer, Pelosi announce deal with Trump to protect young immigrants; will include border security, but no wall.
— AP Politics (@AP_Politics) September 14, 2017
Det centrale er naturligvis for det første, at der ifølge de to demokrater er enighed mellem præsidenten og Demokraterne om at beskytte de unge “Dreamers” – altså de over 700.000 unge, der ellers lige er blevet dømt retsløse i USA, fordi Trump har aflyst det dekret, DACA, der beskyttede de unge mod deportering.
De unge opholder sig i USA, fordi de er blevet taget med ind i landet af deres forældre, som er indvandret uden lovlige papirer. Stort set alle de unge Dreamers er enten under uddannelse, i militæret eller i arbejde, og de beskrives ofte som “the best and the brightest” – og der er et betydeligt flertal i befolkningen for at beholde dem i USA, også blandt republikanske vælgere, hvor blot 15 procent ønsker de unge smidt ud.
For det andet – og langt mere opsigtsvækkende – siger udtalelsen fra Pelosi og Schumer, at der er enighed om at beskytte de unge og udarbejde en aftale, der er “acceptabel hen over midten” om øget grænsesikkerhed, men uden den famøse mur mod Mexico.
Og det er, hvis Pelosi og Schumers udtalelse er dækkende, intet mindre end en sensation, eftersom muren mod Mexico nok var Trumps allermest kendte og allermest populære valgløfte. Og allermest forhadte kan man tilføje, hvis man ser på det med hans modstanderes og kritikeres øjne.
Aftalen spredte sig derfor som en steppebrand i medierne, der alle hæftede sig ved den som usædvanlig og opsigtsvækkende – og som en “bombe” af CNN. Washington Post kalder aftalen for “a major political gamble” i en artikel torsdag morgen.
Højrenationalister rasende: Trump har forrådt os
Trumps partifæller og især dem, der hører hjemme i den højtråbende, højrenationalistiske base, var intet mindre end rasende.
“This a betrayal of the highest order,” a Breitbart editor, who was not authorized to speak publicly, said in a phone call late Wednesday. “Donald Trump should be ashamed of himself. He wasn’t elected to do this.”
Steve King, der er valgt til Kongressen for staten Iowa og som er en kendt hardliner, når det gælder immigration, siger det klart her:
@RealDonaldTrump If AP is correct, Trump base is blown up, destroyed, irreparable, and disillusioned beyond repair. No promise is credible. https://t.co/uJjxk6uX5g
— Steve King (@SteveKingIA) September 14, 2017
Den kendte konservative aktivist, radiovært (og tidligere kongresmedlem) Joe Walsh tweetede det samme:
If Trump caved on amnesty & the wall tonight, his strongest supporters will be done with him.
He will be through.
— Joe Walsh (@WalshFreedom) September 14, 2017
Lignende toner lyder der fra præsidentens tidligere chief strategist, Steve Bannon, hvis medie, Breitbart News, kalder Trump for “Amnesty Don” med henvisning til, at en legalisering af The Dreamers vil være lig med et generelt amnesti for ulovligt indvandrede unge – noget som er udelukket for de hvide højrenationalister i Trumps base, der ser det som et forræderi mod nationen:
Breitbart skriver i en artikel, at Trump nu har givet efter for “the swamp” i Washington D.C og ønsker at tildele amnesti til “800.000 illegal aliens”, mens en anden kendt konservativ Trump-støtte, radiovært Laura Ingraham, beder til, at Pelosi og Schumer simpelthen lyver og ikke har præsenteret aftalen korrekt:
THE ART OF THE STEAL: Let's hope that Pelosi & Schumer misrepresented the #DACA deal. @realDonaldTrump
— Laura Ingraham (@IngrahamAngle) September 14, 2017
Selv Trumps varmeste støtte i medierne, Sean Hannity fra FOX News, kunne ikke bakke præsidenten op. Hannity forsøgte godt nok først at skyde skylden for Trumps opførsel på de “svage republikanere i Kongressen”, der efter studieværtens vedkommende havde “skubbet Trump i armene på demokraterne” – simpelthen fordi han ikke havde andre muligheder. Men derefter skrev han et advarende tweet:
https://twitter.com/seanhannity/status/908174113457541120?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.com%2Fentry%2Fanti-immigration-conservatives-daca_us_59ba36d6e4b02da0e13f440a
Dansk USA-ekspert: Trump er bare ikke republikaner
Den danske USA-ekspert, Professor i Statskundskab Peter Kurrild-Klitgaard tror derimod, at forklaringen ligger et andet sted. Nemlig at Trump aldrig har været en rigtig republikaner – noget mange af præsidentens skeptiske partifæller i hovedstaden er rørende enige i.
Trump er grundlæggende en venstrepopulist, der har mere til fælles med Bernie Sanders end med Ronald Reagan. Hans mangeårige demokratiske tilhørsforhold og hans reelt anti-konservative essens og udgiftsforslag gør det sandsynligt, at han vil være fristet af at føre politik “til venstre” i Kongressen – professor Peter Kurrild-Klitgaard
Professoren siger til POV, at Trump ”grundlæggende er en venstrepopulist, der har mere til fælles med Bernie Sanders end med Ronald Reagan. Hans mangeårige demokratiske tilhørsforhold og hans reelt anti-konservative essens og udgiftsforslag gør det sandsynligt, at han vil være fristet af at føre politik “til venstre” i Kongressen”. Kurrild-Klitgaard tilføjer, at det som bekendt er ”anden gang på en uge, at vi ser disse ”Chuck’N Nancy’N Don”-aftaler. Og de trækker begge i klar anti-republikansk retning.”
Det store spørgsmål i den amerikanske hovedstad i de kommende dage uden tvivl blive fortolkningen af dette middags-topmøde, som en vittig sjæl i overtegnedes Facebook-venneskare i går kaldte for Trumps Dim Summit.
Præsidentens egen talskvinde Sarah Huckabee Sanders var ude og forsøge at lægge låg på balladen blot en time efter Pelosi og Schumer havde udsendt deres udtalelse. “Ja, der blev talt om de ting, men der var sandelig ingen enighed om at opgive the border wall,” lod hun forstå på Twitter:
While DACA and border security were both discussed, excluding the wall was certainly not agreed to.
— Kayleigh McEnany 45 Archived (@PressSec45) September 14, 2017
At aftalen dog sandsynligvis netop er indgået men på en måde, der gør, at Trump sagtens kan fortsætte med at bygge muren, – bare uden demokraterne – blev fremhævet af Chuck Schumers kommunikationsdirektør Matt House, der retweetede pressetalsmandens tweet men tilføjede “The President made clear he would continue pushing the wall, just not as part of this agreement”:
The President made clear he would continue pushing the wall, just not as part of this agreement. https://t.co/KD1SdLAnIF
— mattwhouse (@mattwhouse) September 14, 2017
Muligt udfald: Kongressen må handle – omsider
Så vil alt dette føre til? Det er på den ene side virkelig svært at forestille sig, at Trump skulle forråde sin base så radikalt, som dette kunne tyde på. Og det mest sandsynlige scenarie er, at han finder nogle andre måder at please sine tilhængere og sin base på og smyger sig udenom aftalen med “Chuck og Nancy” på.
Torsdag middag dansk tid udtalte Trump da også, at hans mur var nøjagtig lige så sikker, som den hele tiden havde været, og at der “ingen aftale er”. Og dog uddybede han på vej ind i et fly torsdag eftermiddag dansk tid, at “muren vil blive bygget, men finansieringen følger senere”. Og det minder unægtelig om det, Pelosi og Schumer siger. Han tilføjede også, at “92 procent af befolkningen støtter DAC” og at “Mitch McConnell og Paul Ryan også er med”, altså de to republikanske ledere i Kongressen.
No deal was made last night on DACA. Massive border security would have to be agreed to in exchange for consent. Would be subject to vote.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 14, 2017
Og han understreger også, at nej, han vil ikke deportere de unge Dreamers:
Does anybody really want to throw out good, educated and accomplished young people who have jobs, some serving in the military? Really!…..
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 14, 2017
Så alt i alt. Det mest sandsynlige er nok en aftale, der får Kongressen sat i sving med at lave et kompromis, som lovgiverne ellers netop ikke har været i stand til – og det inden Trumps deadline løber ud i marts 2018.
Og hvis det sker, vil Trump med rette kunne bryste sig af at være den mand, der fik Kongressen til at handle – hvilket faktisk er en ægte politisk bedrift.
På den anden side må man efterhånden sande, at Trump faktisk er uforudsigelig, og meget vel kunne finde på at gøre lige som det passer ham og høste den sejr på points blandt især moderate republikanere, uafhængige vælgere og demokrater, hvor en aftale om de 700.000 Dreamers, vil blive hilst velkommen, hvis Kongressen intet gør.
Fortsættelse følger – med sikkerhed.
POV lønner ikke sine skribenter, men du kan donere til Annegrethes arbejde på POV International – både som skribent og som chefredaktør – på hendes Mobile Pay, så bliver hun vældig glad: 93 85 05 85
Topillustration: Wikimedia Commons; Trump photo: Gage Skidmore/Flickr; Schumer photo: NASA/Bill Ingalls, via Wikimedia Commons.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
