GRØN TREPART // ANALYSE – Regeringen går en dramatisk uge i møde med traktordemonstrationer, stormøder og debat i Folketinget. Og så er der igen krise i Venstre. Vil det lykkes landbruget at presse ’den grønneste regering nogensinde’ til at slække på kravene?
Er den samlede effekt af de aftaler, der er indgået som følge af den grønne trepart, så omfattende, og påvirker de landbruget så voldsomt, at der er tale om ekspropriation?
Det spørgsmål har interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer bedt det store advokatfirma Bech-Bruun om at vurdere. Svaret var ’ja’, og hvis den vurdering holder i retten, bliver regningen for Den grønne Trepart meget dyrere end de 43 milliarder kroner, der er afsat.
Der er ingen tvivl om, at man i regeringen betragter det som en vindersag at stå fast
Vurderingen fra Bech-Bruun er endnu et skridt op ad eskaleringsstigen og udtryk for, at landbruget kæmper mod regeringens grønne linje til det sidste. Også selv om der er rigtig meget ’hvis og hvis’ over vurderingen, og der er tale om noget, der dels ligger mange år ude i fremtiden, inden der måtte være truffet en endelig afgørelse, dels i givet fald efter alt at dømme kun vil omfatte nogle af de hårdest ramte landbrug.
Landbruget eskalerer kampen
Mandag var der stormøde i Odense med deltagelse af flere tusinde landmænd, i dag, tirsdag, er der traktordemonstration foran Christiansborg og en noget mindre i Aarhus, arrangeret af de næstmest aktivistiske landmænd, organiseret i Bæredygtigt Landbrug (de mest rabiate er den såkaldte Askovgruppe, der dog har holdt lav profil i denne omgang), og mon ikke der sker noget mere torsdag, når den såkaldte gødskningslov skal vedtages?
I dag, tirsdag, er der 2. behandling i Folketinget af loven, der skal regulere, hvor meget den enkelte landmand må gøde sine marker, afhængigt af hvor tæt de er på vandløb og fjorde, og hvor forurenede disse er. Og torsdag er der 3. behandling og vedtagelse af loven.
Reguleringen laves for at leve op til EU’s Vandmiljødirektiv, hvilket vi oprindeligt skulle have gjort ved udgangen af 2015 – altså for 11 år siden. Men fristen er blevet forlænget i to omgange á 6 år, så det nu skal være opfyldt ved udgangen af næste år.
Regeringen har åbnet et lille vindue
I sidste øjeblik har minister for natur- og dyrevelfærd Christian Rabjerg Madsen (S) åbnet et lille vindue for, at loven kan blive ændret i forhold til de meget få landmænd, der dyrker grøntsager (0,6 pct. af det samlede landbrugsareal), og hvoraf nogle vil blive ekstra hårdt ramt af loven. Men ellers har regeringen tydeligvis tænkt sig at stå fast.
Ikke flere udsættelser, ikke flere frivillige aftaler. Nu falder den såkaldte ’kvælstofhammer’ for de danske landmænd. Mandag morgen strøede miljøminister Maria Reumert Gjerding (SF) endda salt i såret ved at udsende en pressemeddelelse om, at der er ”behov for at forhandle en ny ’pesticidstrategi’ med Folketingets partier”. Det vil sige endnu flere stramninger. Det budskab blev der ikke taget godt imod …
Det samme var tilfældet, da Danmarks Naturfredningsforening og Danmarks Sportsfiskerforbund udsendte en optælling på baggrund af de seneste tre års ugentlige rapporter om iltsvind i de danske farvande. De to foreningers optælling viser, at 38 af de 108 danske kystvande i år har været ramt af iltsvind. Det er en stigning i forhold til de foregående år.
En vindersag
Samtidig er der ingen tvivl om, at man i regeringen betragter det som en vindersag at stå fast. Man har et flertal i befolkningen bag sig med en ret entydig holdning om, at nok er nok. At regeringen skal stå fast.
Stemningen i befolkningen er skiftet afgørende væk fra at have sympati med landmændene til en tydeligt negativ grundtone i den offentlige debat. Skiftet har været undervejs længe, men er for alvor taget til de seneste to-tre år med tv-dokumentarer og bøger om både de kummerlige forhold, de mange millioner svin lever under, og billeder af døde fjorde, fyldt med ’fedtemøg’.
Det kulminerede under valgkampen, hvor de to temaer kom til at dominere, og dannelsen af det, SSFMR-regeringen selv kalder ’den grønneste regering nogensinde’. En regering, der meget demonstrativt nedlagde landbrugsministeriet for at understrege, at det skulle være slut med at give dette erhverv særbehandling og acceptere, at frivillige aftaler gang på gang viste sig ikke at give de ønskede resultater.
Jeppe Søes enmandshær
I regeringen er man lige så bevidst om, at ethvert tegn på eftergivenhed og udskydelse af de hårde beslutninger vil udløse voldsom utilfredshed og vælgerflugt til Enhedslisten og Alternativet. I hvert fald når det gælder de vælgere, der ellers ville stemme på Socialdemokratiet og SF. De utilfredse stemmer på Moderaterne, og De Radikale har ikke rigtigt andre steder at gå hen end til sofaen, men det vil også være slemt nok.
Samtidig er der nok en del hos Moderaterne, der glæder sig over, at Jeppe Søe ikke længere er medlem af hverken partiet eller Folketinget. Søe har altid været en uforbeholden støtte af den aktivistiske og utilfredse del af landbruget, og han har meddelt offentligt, at han er med til at planlægge traktordemonstrationen tirsdag.
Det skete i et langt debatindlæg i Jyllands-Posten søndag, hvor han brugte en del spalteplads på at påstå, at overløbs-spildevand fra byernes kloakker er et mindst lige så stort problem som landbrugets udledninger – noget som mange gange er blevet afvist af fagkundskaben. Det stemmer heller ikke med, at nogle af de hårdest belastede områder er Limfjorden, Mariager Fjord og Lammefjorden, der ikke just huser de største byer i landet.
Men kommentarsporet på Facebook under Jyllands-Postens deling af Søes debatindlæg er ikke just venligt stemt over for ham. Hvilket er endnu et bevis på, hvor meget holdningen er skiftet i befolkningen. Men det er blot ét af mange eksempler på, at alle argumenter tæller for landbrugslobbyen. Også de usaglige.
Venstres krig i krigen
Midt i kampen mellem regeringen og landbruget er Venstre udsat for et full blown drama, hvor mindst 4 af partiets 18 folketingsmedlemmer har meddelt, at de stemmer imod loven på torsdag. En eller måske to mere følger muligvis efter de kommende dage.
Det har ganske vist længe været kendt internt i Venstre, at noget i den stil ville ske, men det udstiller endnu en gang Venstres store, eksistentielle skisma: Partiet er filtret så tæt sammen med landbruget, hvor der ikke er mange stemmer at hente, og man har ikke formået at finde en måde at stå på to ben på, så man både kan hente vælgere fra landbruget og provinsen og fra byernes noget mere grønne vælgere.
Uffe Ellemann-Jensen forsøgte, da han var formand, men han blev konstant modarbejdet og lykkedes ikke med projektet. Det samme skete for hans søn, Jakob Ellemann-Jensen, og nu vil Troels Lund Poulsen være den tredje, der forsøger.
Oprøret udstiller, hvor svagt Troels Lund Poulsen står
Det går ikke særlig godt, mildt sagt, og det er en lang og smertefuld proces på den måde at skifte profil. Det indebærer også, at Venstre skal være indstillet på at miste en masse vælgere, inden man får fat på de nye. Mandag offentliggjorde Voxmeter således sin ugentlige meningsmåling, der viste, at Venstre var det 3. mindste borgerlige parti, kun ’undergået’ af Danmarks Demokraterne og Borgernes Parti.
Endnu er der ikke tegn på, at sagen vil udløse et regulært oprør mod formanden, men oprøret udstiller, hvor svagt han står. F.eks. vil det ikke udløse sanktioner mod de fire oprørske folketingsmedlemmer. Normalt medfører den slags hårde sanktioner, hvor de pågældende mister alle deres ordførerskaber eller får tildelt et enkelt med lav status. Men her sker der ikke noget.
Jeg forudså i en tidligere analyse, at Troels Lund Poulsen har frem til landsmødet i november til at træde i karakter og udstikke en troværdig vej frem. Sker det ikke, bliver knivene hvæsset i baglandet. Og denne uges begivenheder har ikke gjort det lettere for ham at nå i mål. En partileder, der ikke kan styre sit eget parti, fremstår ikke som den ubestridte leder af blå blok.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og