mm

Jan Larsen

Jan Larsen: Journalist og Kina kommentator. DRs korrespondent i Kina fra 2005-11. Har siden beskæftiget sig 100 pct. med Kina - dels som foredragsholder [www.janlarsen.biz] - dels som kommentator i radio og TV. Og nu også som skribent hos POV International. Se alle Kina artikler: pov.international/author/janlarsen/. Efter historiestudier på Københavns Universitet (cand.phil) tog Jan til Australien og fik en journalistisk uddannelse på dagbladet The West Australian i Perth. Korrespondent i Australien for Berlingske og senere free-lance journalist i Sydøstasien.

Hjemvendt til Danmark blev han reporter og studievært på Københavns Radio (DR). Var derefter (1983-2005) ansat på TV Avisen som bl.a. erhvervsjournalist, redaktør og nordisk korrespondent.

Blev DRs første Asien korrespondent med bopæl i Beijing (2005-2011). Sluttede i DR som reporter på udenrigsmagasinet Horisont og har siden 2013 været aktiv som foredragsholder, kursusleder, analytiker og Kina-kommentator – og opholder sig jævnligt i Kina og Sydøstasien.

Se alle skribentens artikler
Grafik: Lindsey Burrows

Nederlag for Kina ved FN-domstol

Kina led et stort nederlag, da FN’s faste Voldgiftsret i Haag i dag konkluderede, at Kina ikke har ret til at kræve næsten 90 procent af Det Sydkinesiske Hav.

Det er den filippinske regering, der havde anlagt sagen ved tribunalet i Haag med krav om, at Kinas krav blev kendt ugyldige. Og Filippinerne fik ret, idet retten siger, at Kina har overtrådt den filippinske suverænitet til de øer, der ligger indenfor FN’s normale 200 sømils zone.

Det betyder også, at Kinas såkaldte ”ni-stregs-linje”, den røde stiplede linje der går ind over mange andre landes territorier, ikke kan accepteres af retten.

Kina havde på forhånd sagt, at man ville ignorere dommen. Men selvom Kina har gjort det og boykottet rettens arbejde, så kan den få stor betydning. For Kina er også i territorial konflikt med en række andre nabolande som Vietnam, Malaysia, Brunei og Indonesien. Se baggrundsartikel om konflikten.

Det statslige kinesiske nyhedsbureau, Xinhua, gentog efter dommen fra Haag, at Kina aldrig vil acceptere dommen eller hvad der kan konkluderes ud fra den. Og kom med en række beskyldninger mod USA for at stå bag sagen mod Kina.

Spørgsmålet er, hvad der vil ske i den kommende tid som konsekvens af dommen. For hvor rettens ord er meget klare, så er det mere mudret, hvad der kan og vil ske efterfølgende. FN-tribunalet har givet en juridisk bindende afgørelse, men den har ingen mulighed for at sikre, at den bliver overholdt. Den kan hverken sende politi eller militær.

Grafik: Lindsey Burrows

Kategorier