USA2020 // KOMMENTAR – Hvis USA vil bekæmpe den ødelæggende polarisering, skal man ikke rette interessen mod andre landes indblanding, men se på indenrigspolitiske forhold, først og fremmest ‘gerrymandering’ – den måde at designe valgkredse på, der fremmer valget af mere uforsonlige kandidater. Det skriver den danske diplomat Søren Jensen.
Dette debatindlæg er udtryk for skribentens holdning.
Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Barrikaderede butikker og offentlige bygninger. Nationalgarder i alarmberedskab og udbredt frygt for civil ulydighed.
Er vi i Kenya, Burma eller Venezuela? Nej, det er USA anno 2020 under et valg i verdens vigtigste demokrati.
For både Putin og andre udlandsfrænder er det en fjern våd drøm at kunne tage æren for uro og uforsonlig polarisering, som er, hvad der sker lige nu i USA. Den egentlige forklaring er imidlertid indenrigs. Og tilmed helt lokal.
Politologer taler om udbredt polarisering. Om et to-partisystem, der er endt i en skyttegravskrig. Om et samarbejdende folkestyre, hvor det ikke længere er meninger, der brydes, men mennesker.
Hvad skyldes det?
Nogle peger på udenlandsk indblanding. Og det er der givetvis.
Men for både Putin og andre udlandsfrænder er det en fjern våd drøm at kunne tage æren for uro og uforsonlig polarisering, som er, hvad der sker lige nu i USA.
Den egentlige forklaring er imidlertid indenrigs. Og tilmed helt lokal.
I løbet af de sidste 40 år har man i alle USA’s 50 stater omlagt valgdistrikter.
Ved at flytte grænserne har begge partier skabt valgdistrikter, der domineres af deres eget parti. Processen, der kendes under navnet gerrymandering, medfører, at partiets egne repræsentanter er sikre på valg.
Men det betyder også, at konkurrencen ikke længere står om at kapre det andet partis vælgere, og ofte end ikke de ellers så vigtige ikke-partitilknyttede midtervælgere.
I stedet kommer den lokale konkurrence til at stå mellem det dominerende partis egne fløje.
Viljen til at gå på kompromis for at opnå politiske resultater i Washington falder betydeligt, hvis det blot betyder, at man sættes fra bestalling af en mere radikal udfordrer ved det kommende valg
I et system, hvor alle medlemmer af kongressens deputerkammer (Repræsentanternes Hus) er på valg hvert andet år, får dette en betydelig politisk gennemslagskraft.
Viljen til at gå på kompromis for at opnå politiske resultater i Washington falder betydeligt, hvis det blot betyder, at man sættes fra bestalling af en mere radikal udfordrer ved det kommende valg.
Det er den egentlige årsag til “the do-nothing-Congress”, og den ødelæggende polarisering, vi ser i USA i dag.
Jeg er ikke selv forfatningsekspert, men ville håbe, at nogen der var, ville undersøge, om gerrymandering ikke er i modstrid med den amerikanske forfatning. Og så se at få neutraliseret de politiske valgdistrikter inden det er for sent.
Topillustration: Protester mod Trump i Chicago. Foto: Wikimedia Commons.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
