KOMMUNALVALG2021//DAGEN DERPÅ – Valgforsker Roger Buch kunne sætte mange overskrifter på tirsdagens kommunalvalg, da POV.International fik hans umiddelbare vurdering af resultatet.
Egentlig ville Roger Buch sætte overskriften ”tumultarisk” på, da jeg bad ham om netop det dagen efter kommunalvalget eller KV21. Men da vi kom længere hen i konklusionerne, nåede valgforskeren og forskningslektor ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole selv frem til én, der var vigtigere:
”Den vigtigste pointe for mig ved det her valg var det store nederlag, som Socialdemokratiet har lidt i de store byer i Danmark med minus 10 procentpoint i alle byer, værst i Aalborg, mindst galt eller en anelse bedre i Aarhus. Det er for mig at se den vigtigste lære af kommunalvalget: Socialdemokratiet har et gigantisk problem, hvis de vil vinde næste folketingsvalg.
Fordi, det her er ikke et udtryk for, at borgmestrene i de byer pludselig er begyndt at præstere dårligt, heller ikke udtryk for mink- eller sms-sag. Hvorfor pokker skulle det særligt slå igennem i storbyerne. Nej, det er udtryk for, at de her byer, hvor der bor rigtig mange unge mennesker, dem har Socialdemokratiet alt for dårligt fat i.
Vi så det allerede ved folketingsvalget i ’19, at Socialdemokratiet var det parti, som allermest underpræsterede i forhold til de unge, og det her valg har været præget af meget det samme, nemlig nogle klimadagsordner. Bekymring for miljøet i København og Amager Fælled. Klimaet er bare noget, som unge mennesker er optaget af, og der var signalet i storbyerne, at Socialdemokratiet simpelthen ikke har fat om det her centrale spørgsmål for de unge.
Smid den hockeystav ud ad vinduet, siger de unge. De vil have nogle løsninger nu og her
De unge i storbyerne har givet Socialdemokratiet et ordentlig hug over skinnebenet med den berømte hockeystav. Et signal om, at den der ide om, at der om seks-otte år kommer nogle smarte, tekniske løsninger, som gør, at vi nok skal overholde vores Co2-forpligtelser. Den køber de unge ikke. Smid den hockeystav ud ad vinduet, siger de unge. De vil have nogle løsninger nu og her, og derfor strømmer de over til Enhedslisten og SF, og jeg mener virkelig, at det var det vigtigste, vi lærte ved tirsdagens valg.
Hvis Socialdemokratiet vil have en chance ved næste folketingsvalg, så skal de tage det her signal og gøre noget ved det. Ellers er jeg helt sikker på, at de kommer til at tabe folketingsvalget. Og det er jo lidt vildt, når man tænker på, at for lidt mere end et år siden, troede vi, at Mette Frederiksen var usårlig og ville sidde på magten i ti år. Kommunalvalget viste, at det slet, slet ikke er sikkert, at hun sidder ved magten længere end denne her valgperiode,” understreger Roger Buch.
Tidlig juleaften for en valgforsker
Han kørte med to telefoner onsdag, fordi han også hjælper DR med at analysere valget, så de har en hotline at komme igennem på, når han er optaget på den anden. Og det er jo en slags tidlig juleaften, selvom byerne for længst står i fuld pynt, for en valgforsker midt i den grå november med kommunalvalg og især efteranalysen af tallene:
”Der er virkelig meget at dykke ned i, for der skete mange historiske ting ved det her valg. For det første sluttede det med at få et ordentlig dyk i valgdeltagelsen. Det ser vi stort set aldrig. Valgdeltagelsen ved kommunalvalg er normalt fuldstændig stabil på 70-71 procent, og den fik jo altså et 3,6-procentpoints dyk, som i det store hele må tilskrives corona.”
Så givetvis ældre vælgere. Har det været medvirkende til at tippe resultaterne rundt omkring?
”Det tror jeg faktisk, det har. Ikke sådan i det store billede, men der er jo nogle partier, som har flere ældre vælgere end andre partier, især Socialdemokratiet, der har rigtig godt fat i de ældre og dårligt i de yngre. Også Dansk Folkeparti og Venstre. Det, tror jeg, vi vil kunne se, når vi får lavet de endelige analyser.
Og et virkelig, virkelig dårligt valg for Dansk Folkeparti. De er udraderet i rigtig mange kommuner
Det historiske i valget er flere ting. Socialdemokratiet fik det dårligste valg nogensinde målt på stemmer. Ikke målt på borgmesterposter. Dér klarede de det jævnt godt, eller endda i den gode ende, men stemmemæssigt har Socialdemokratiet aldrig haft et dårligere valg. Når vi taler om aldrig, starter den kommunale virkelighed i 1970, og det er det, vi taler ud fra. Så det var noget underspillet af både Mette Frederiksen og deres politiske ordfører (Jeppe Bruus, red), der forsøgte at få det til at ligne ingenting.
Også et meget dårligt valg for Venstre. Vi skal tilbage til 1989 for at finde et dårligere valg for dem. Og et virkelig, virkelig dårligt valg for Dansk Folkeparti. De er udraderet i rigtig mange kommuner, hvor de før var repræsenteret, og nu sidder der ingen,” siger Roger Buch.
Thulesen Dahl drager konsekvensen
DF-formand Kristian Thulesen Dahl har da også draget den landspolitiske konsekvens at stille sit mandat til rådighed på et ekstraordinært årsmøde. Som Roger Buch fortsætter:
”Det var taberne. Så er der vinderholdet. For De Konservative skal vi tilbage til 1985 for at finde et valg, der var lige så godt. De er tilbage i Schlüter-æraen i forhold til kommunalvalg, og det lover godt frem mod næste folketingsvalg for dem. De Konservative udfordrer nu for alvor Venstre også ude i kommunerne. Det er da helt åbnet spørgsmål, hvem der kunne blive blå statsminister, hvis det var i morgen.
For at fuldende det historiske vingesus, så har lokallisterne nu for første gang nogensinde nul borgmesterposter i Danmark. Det er aldrig set før. De går fra fire poster til nul. Man kan ikke kalde Slesvigsk Parti, der fik en borgmesterpost i Tønder for en lokalliste.”
Et par fikspunkter. Hvad siger du til Frederiksberg?
”Det er en stor fjer i hatten til den røde blok, at der nu ikke længere er konservativ styre på Frederiksberg (112 år, red.). Det betyder symbolsk rigtig meget, og de er rigtig trætte af det i Det Konservative Folkeparti, fordi det var en bastion. Og også en bastion, der blev brugt til at sige, at Frederiksberg var beviset på, at De Konservative var meget dygtigere end socialdemokraterne, hvis man sammenligner service på tværs af de to kommuner (København, red.), som jo er syet sammen på en helt fantastisk måde.
Men jeg tror, De Konservative, og det vil Søren Pape ikke sige, tager det med et lille smil i forhold til, hvordan det er gået ude i landet, så kan de godt leve med at tabe den her kronjuvel. De Konservative ligger, som de har redt på Frederiksberg og har ikke ret mange andre end deres spidskandidat (Simon Aggesen, red.) at takke for det. Med den der lejlighedsoperation, han lavede, har han bare trådt over nogle grænser, som mange gode, dybt konservative mennesker ikke syntes var helt fint i kanten. Så han må tage den på sine egne skuldre.”
Og i Kolding tog Villy Søvndal (SF) fusen på Eva Kjer Hansen (V)?
”Det var jo virkelig morsomt. Der er nok noget af det, jeg har moret mig allermest over i det her valg, fordi det, Villy Søvndal gjorde ved Eva Kjer, sammen med de andre, var nøjagtig det som Søvndal oplevede ved sidste valg, da han troede han skulle være regionsrådsformand. Så det var simpelthen så morsomt at se, hvordan rollerne her var byttet rundt mellem en Venstre-mand og en SF’er i forhold til, hvem der tog borgmesterposteren. Det var ikke et nederlag for ham. Det havde været flot, hvis han selv kunne få den, men det vidste han godt ville blive svært. Eva Kjer var flyttet til kommunen med en borgmestertilværelse for øje, så det var noget af et nederlag hun led der,” vurderer Roger Buch.
I Kolding Kommune gik Villy Søvndal sammen med Socialdemokratiet og Det Radikale Venstre om at konstituere den konservative Knud Erik Langhoff som borgmester.
Og sådan kunne man blive ved med at gennemgå hver enkelt kommune for rent trav eller rævekager. Der var som altid flere at vælge imellem for begge dele. Værd dog at notere hovedstaden, København, hvor der var tvivl om holdbarheden under socialdemokraternes overborgmesterstol igennem næsten 120 år.
Sophie Hæstorp Andersen ny overborgmester
Det lykkedes dog, på trods af et elendigt valg, den nyvalgte og tidligere regionrådsformand for S, Sophie Hæstorp Andersen, at bevare stolen, om end Enhedslisten blev langt det største parti i Borgerrepræsentationen.
Sophie Hæstorp fik i løbet af natten til onsdag en konstituering i stand, hvori Enhedslistens spidskandidat hev den magtfulde teknik- og miljøborgmesterpost i land, mens partiet også fik en socialborgmesterpost, og De Radikale, Venstre, De Konservative og SF fik ligeledes nøgler til et borgmesterkontor.
Højdespringeren og vidunderpolitikertalentet i Holbæk Kommune, Christina Krzyrosiak Hansen, er også svær at komme uden om. Ikke nok med, at hun som 24-årig blev borgmester ved sidste valg, fire år senere skaffede hun også Socialdemokratiet absolut flertal i kommunen. Og ja, det kan man sagtens tilskrive den siddende borgmester alene, for hun fik med 18.590 personlige stemmer hele 46 procent af samtlige afgivne stemmer afgivet i Holbæk Kommune. Det er danmarksrekord.
Du kan følge resultater og udviklingen i din egen kommune her.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
