BØGER // ANMELDELSE – “Uanset hvor gerne jeg vil holde af projektet, kan jeg ikke undgå at komme i tvivl om bogens relevans for et bredere publikum”, skriver Louise Juhl Dalsgaard. Trods Majbrit Hjelmsbos imponerende indsigt i anmeldelsessamlingen Set sådan! er det nærliggende at mene, at en anmeldelse af dans kun giver mening, så længe læseren har mulighed for selv at efterprøve de konklusioner, der drages.
For nylig modtog jeg første bind af Majbrit Hjelmsbos varslede seksbindsværk: Set sådan! med undertitlen Et dansehistorisk vue 1990-1994. Forfatteren beskriver selv indledningsvist projektet således: ”Værkets seks bind er en kronologisk fremstilling af scenedansen, både ballet og moderne dans, i Danmark fra 1990-2020, altså de seneste tredive år.”
Herefter følger et kort kapitel om Majbrit Hjelmsbos indgang til danseverdenen, der startede på Københavns Universitet med et studie i Dansens æstetik og historie, oprettet af daværende balletkritiker Erik Aschengreen. Dette, kombineret med en ansættelse i Kristeligt Dagblads arkivafdeling, gav hende efterfølgende mulighed for at skrive om dans i avisen, i første omgang et portræt af en nyudnævnt norsk balletmester og senere gennem talrige anmeldelser af ballet.
Set sådan! består af et imponerende antal anmeldelser og interviews – 318 sider – der vidner om en både produktiv, oprigtig engageret og velskrivende skribent. Sikke en ildsjæl, kæmpe respekt.
Dansens væsen er jo bundet til kroppen, til et NU, mens disse anmeldelser er intellektuelle analyser og vurderinger med et bagudrettet perspektiv
Jeg ejer imidlertid ikke Majbrit Hjelmsbos imponerende indsigt i danseverdenen, og som lægmandslæser føler jeg mig grundstødt undervejs i læsningen. Måske fordi jeg ikke kan få øje på en indre værksammenhæng. En mening med udgivelsen udover at fungere som et arkiv, et historisk katalog.
For at det skulle give mening, savner – i hvert fald første bind – en retning: Nogle komparative analyser med andre anmelderes vurderinger for eksempel. Eller et tematisk snit med fokus på særlige dansegenrer, æstetiske skoler el.lign. Noget andet og mere end en alene kronologisk fremstilling af anmeldelser og interviews.
Uudfoldede potentialer
Som Set sådan! står nu, får læserne et righoldigt og levende beskrevet udsnit af en række danseforestillinger, men vel at mærke forestillinger, der ikke længere er tilgængelige og opført af dansere, der ikke længere optræder.
Det er svært ikke at få den tanke, at bogen i den forstand har mistet sin relevans allerede før udgivelsen. Dansens væsen er jo bundet til kroppen, til et NU, mens disse anmeldelser er intellektuelle analyser og vurderinger med et bagudrettet perspektiv.
Det er nærliggende at mene, at en anmeldelse af dans kun giver mening, så længe læseren har mulighed for selv at efterprøve de konklusioner, der drages i anmeldelsen. Derfor synes det svært at finde relevansen i at genudgive dem i dag – tredive år senere, hvor repertoiret er et andet, ensemblerne også. Og danserne.
Jeg ved godt, at det, jeg skal anmelde, er det foreliggende værk og ikke det værk, jeg kunne have ønsket mig at læse. Alligevel er det oplagt, ja næsten umuligt, ikke at pege på de uudfoldede potentialer, der findes i bogen.
Jeg har stor respekt for Majbrit Hjelmsbos indiskutable kærlighed til dansen og hendes vedholdende arbejde for at give kunstformen en plads i de trykte spalter. Bestemt. Men når det er sagt, kan jeg – uanset hvor gerne jeg vil holde af projektet – ikke undgå at komme i tvivl om bogens relevans for et bredere publikum.
Læs mere af Louise Juhl Dalsgaard her.
Læs også Divertissementernes aften: Et billede af hvor New York City Ballet er på vej hen”
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her 
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her
