“Har du lavet ikke-prøven på det der?” Sådan spurgte en ung praktikant engang på et møde på TV-Avisen. Spørgsmålet kom efter en lang enetale fra en chef om nye koncepter og målsætninger.
Der var gang i oprydningen på TV-Avisen, der var blevet til DR Nyheder. Vi var flyttet fra 2860 Søborg til DR Byen. På chefgangen var ganske mange gamle DR-folk blevet udskiftet med folk fra TV2 og “avisfolk”. Nu skulle TV-Avisen – “det gamle lort” – fornys og gøres mere ”i øjenhøje med befolkningen”.
“Vi skal være kritisk afdækkende. Undersøgende og nysgerrige. Væsentlige. Uhøjtidelige og seriøse”.
Det var sådanne ord, chefen kastede rundt med, og som den unge praktikant spurgte ind til.
“Hvad mener du”, spurgte chefen, der tydeligvis var mere vant til medløbere og bifald end de modstandere og kritiske spørgsmål, som vedkommende ellers altid efterlyste i journalistikken.
“Jeg mener … Har du prøvet at sige: Vi skal ikke være kritiske, ikke afdækkende. Ikke undersøgende og ikke nysgerrige. Ikke væsentlige. Højtidelige og useriøse”.
Der blev ganske stille. Chefen mumlede. Og fortsatte så som om spørgsmålet var infantilt og dumt, gående mod at det aldrig var blevet stillet. Det er vel næsten unødvendigt at fortælle, at praktikanten aldrig fik fast job på DR Nyheder. (Så kritiske journalister ønsker vi os nu alligevel ikke, når magthaverne skal ses efter i sømmene.)
Mere af den samme
Nå, men det er historie. I dag er det så Politiken, der relancerer deres nye ideer for kulturdækningen. (Det er faktisk fra dagens kulturleder, at jeg har hentet ovenstående plusord – for de har nærmest været de samme, gang efter gang hvor jeg har hørt om nye tiltag og nye ideer).
I dagens Politiken hedder det, at kulturdækningen skal være kritisk afdækkende. Undersøgende og nysgerrig. Væsentlig. Uhøjtidelig og seriøs. Det lyder ikke superambitiøst. Og lyder som om ingen praktikant turde rejse sig ved bordet og spørge til ikke-prøven.
Der står videre i kulturlederen: ”Der kommer meget mere kulturstof, men der kommer ikke mere af det samme”. Når jeg så læser dagens kulturtillæg igennem, så studser jeg f.eks. på side 7 og side 8. To forskellige historier, men den samme magthavende kulturperson som kilde i begge historier? (Ifølge lederen vil avisen være kritisk og undersøgende overfor kulturlivets magthavere).
Det er i bedste fald sjovt, i værste fald trist, og måske årsagen til, at aviserne har så trange kår i disse år. Der må og skal være sammenhæng mellem det, man skriver, og det man gør. Men måske menes der ”ikke mere af det samme, men mere med de samme?”
Nå, men desværre. Jeg blev ikke hentet tilbage til Politiken i denne omgang. Som læser vil jeg hellere have en leder, hvor praktikantens vildskab om ikke-prøven kan aflæses, fremfor et overflødighedshorn af meningsløse plusord.
Fotos: Ole Blegvad.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
