Emilie Bruun Sandbye: Du falder også i troldehærens fælde på sociale medier

Emilie Bruun Sandbye 09.11.2017

KOMMENTAR – Tro ikke, det kun er dumme amerikanere eller tastaturkrigeriske kældermennesker, der ryger i fælden. Mange mennesker bruger sociale medier, og medier i det hele taget, alt for ukritisk, advarer Emilie Bruun Sandbye. I sidste ende risikerer du at gå troldens ærinde og bidrage til den aggressive politiske kultur, du selv tror, du er imod. Forleden hoppede Alternativet på limpinden og tjekkede ingen kilder på Twitter.

For nylig retweetede Alternativets officielle Twitter-side en annonce, der opfordrer danskere til at stemme på Alternativet til kommunalvalget. Grafikken portrætterer Konservative, Socialdemokraterne, Venstre og Radikale som underudviklede menneskeaber, indtil den ultimativt udviklede mand, der så er Alternativet.

Annoncen tilbød for det første en nærmest marxistisk metodisk fremstilling af Alternativets ideologi, og for det andet repræsenterede den en kæmpe tilbagevisning af hele Alternativets eksistensgrundlag, der består af “ny politisk kultur”, ingen mudderkastning og en såkaldt “venlig revolution”.

Alternativet fik velfortjent hug for tweetet og lagde sig da også fladt ned, men ikke desto mindre – og dybt bekymrende – er optrinnet fortsat et godt eksempel på, hvor let det er at falde i fælden med falsk internetpropaganda.

Alarmklokkerne burde have ringet

Ikke nok med at tweetet var langt over stregen for, hvad Alternativets image kan tillade sig. Efter et par enkelte klik vil man se, at det kom fra en anonym profil med knap 130.000 følgere og det kristne korsriddersymbol malteserkorset som profilbillede.

Allerede her burde alarmklokkerne have ringet.

Ydermere er alt, hvad denne anonyme bruger ellers tweeter, virkelig bizart og langt fra Alternativets interesser som parti, hvilket ville have været åbenlyst, hvis man ellers havde orket at bruge de to minutter, det tager at kaste et kritisk blik på profilen.

Senest har vedkommende f.eks. tweetet om, at Hillary Clinton burde henrettes, at Bill Clinton er en voldtægtsforbryder, ønsket den nye højreorienterede østrigske præsident Sebastian Kurz tillykke, og sidst men ikke mindst tweetet om det britiske svar på Den Store Bagedyst.

Min egen mavefornemmelse siger umiddelbart, at den twitterbruger skal tages med et gran salt, når det kommer til at blande sig i dansk politik.

SoMe’s troldehære

En dugfrisk undersøgelse fra The Washington Post viser, hvilke reklamer, russiske operatører, eller såkaldte troldehære, har betalt sig til visninger af på sociale medier. Som nogen måske ved, kan man målrette annoncer på Facebook til brugere, der for eksempel viser interesser for bestemte andre sider eller bor et bestemt sted. Det kan enhver betale sig fra.

Vi bruger sociale medier, og medier i det hele taget, alt, alt for ukritisk. I sidste ende risikerer du at gå troldens ærinde og bidrage til den aggressive politiske kultur, du selv tror, du er imod

Undersøgelsen viser blandt andet, at hvis du bor i Texas får du typisk vist annoncer, der hævder, at alle medier er korrupte, og at Hillary Clinton er kriminel. Hvis du til gengæld er bosat i New York og i forvejen medlem af en Facebookgruppe, der støtter bevægelsen Black Lives Matter, får du vist annoncer der opildner til modstand mod Trump og kampen mod racisme.

Jeg kan kun gisne om, hvorfor russerne ville opildne til modstand mod både højre og venstre uden nogen synlig konsistens, men faktum er, at det udelukkende bidrager til en agiteret og usaglig retorik i mediebilledet.

Amerikanske kommentatorers bud er, at målet var at opildne til kaos, had og splittelse mellem forskellige grupper i det amerikanske samfund, hvilket antages at fremme politikerlede og i øvrigt også gavne Trump, fordi mange vælgere reagerede med længsel efter “orden” og “en stærk mand” overfor f.eks. demonstrationer fra Black Lives Matter-bevægelsen.

Usaglig og agiteret retorik er under alle omstændigheder ikke af det gode i politik. Især hvis det går så vidt, at danske politikere og deres pressefolk ikke engang gider dobbelttjekke sine kilder midt i en kommunal valgkamp og hopper lige på limpinden.

Med andre ord: tro ikke, det kun er dumme amerikanere eller tastaturkrigeriske kældermennesker, der ryger i fælden.

Vi bruger sociale medier, og medier i det hele taget, alt, alt for ukritisk. I sidste ende risikerer du at gå troldens ærinde og bidrage til den aggressive politiske kultur, du selv tror, du er imod.

Topillustration: POV International med LunaPicEditor – originalbillede fra Flickr

Emilie Bruun Sandbye

Emilie Bruun Sandbye er bachelor i statskundskab og tidligere ansat på netavisen Altinget og i Europa-parlamentet. Hun er nu kandidatstuderende i europæisk og russisk politik på University of Edinburgh og skribent og redaktør på dansk og engelsk.