
VALG TIL EUROPA-PARLAMENTET // DEBAT – I forbindelse med Europa-Parlamentsvalget har POV International inviteret valgets spidskandidater til at skrive et indlæg om, hvorfor vælgerne skal sætte kryds ved dem. Her er det Enhedslistens Per Clausen, der skriver om, hvad han vil arbejde for i EU.
POV International har inviteret partiernes spidskandidat ved EU-valget til at besvare det spørgsmål, der i deres øjne er vigtigst.
Spidskandidaterne svarer på et af følgende tre spørgsmål:
1. Klima og grøn omstilling. Hvordan vil du som medlem af Europa-Parlamentet arbejde for at tackle klimaudfordringerne i Europa og sikre en bæredygtig fremtid for kommende generationer?
2. Forsvar og sikkerhed. Hvordan vil du som medlem af Europa-Parlamentet arbejde for at styrke Europas sikkerhed og forsvar mod interne og eksterne trusler, samtidig med at du beskytter borgernes frihedsrettigheder?
3. Immigration. Hvordan vil du som medlem af Europa-Parlamentet arbejde for at håndtere immigration og asylpolitikker i Europa på en måde, der er både human og bæredygtig, samtidig med at du sikrer beskyttelse af Europas grænser?
Per Clausen har valgt at svare på alle tre spørgsmål.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Klima og grøn omstilling
Vi skal løse klimaudfordringerne i sammenhæng med løsningen af vores natur- og miljøudfordringer. Det skal ske på en måde, som er socialt retfærdig og har fokus på at skabe nye gode jobs.
EU skal leve op til Paris-aftalens målsætninger og levere klimaløsninger, som lever op til 1,5 graders-målsætningen. Det gør EU’s nuværende klimalov ikke.
EU skal reducere CO2-udslippet med 70 procent i 2030 og være klimaneutral i 2040. Vi skal stoppe alle nye fossile udvindinger og udfase alle fossile brændstoffer senest i 2040. EU skal ophøre med at investere i ny gas-infrastruktur. Al støtte til fossile brændstoffer skal stoppes. Pengene skal i stedet bruges på investeringer i vedvarende energi, energirenovering og omskoling af ansatte i den fossile sektor.
Vi skal have 100 procent vedvarende energi i EU i 2040. Vi skal have et demokratisk energisystem, hvor borgerne har medejerskab over energisektoren. Naturgas og atomkraft skal tages af listen over bæredygtige energiformer.
Landbrugsstøtten skal reduceres og omlægges, så støtten går til landmænd og virksomheder, som aktivt bidrager til den grønne omstilling. Det betyder, at den nuværende massive støtte til animalsk produktion og markedsføring af denne skal stoppes – og erstattes af støtte til plantebaserede fødevarer og markedsføring af disse. Pesticidforbruget skal udfases, og landbrugets forurening af vandløb, åer, fjorde med videre skal stoppes.
Vi arbejder for bedre, billigere og hurtigere togforbindelser gennem oprettelse af en togfond – progressiv skat på flyrejser og forbud mod privatfly. Stoppet for salg af nye benzin- og dieselbiler skal fremrykkes til 2027.
EU’s klimatold skal styrkes – en del af pengene fra denne skal bruges til at understøtte den grønne omstilling i fattige lande.
Forsvar og sikkerhed
I den nuværende situation er det helt afgørende at fokusere på støtten til Ukraine. De har brug for våben og ammunition. Derfor er det helt forkert, at EU-landene stadig eksporterer ammunition, som burde sendes til Ukraine, til andre lande uden for EU. Ud over at levere de våben og den ammunition, som EU har lovet at levere til Ukraine, bør EU også skærpe og effektivisere sanktionerne mod Rusland. Herudover skal EU-landene øge deres indsat for at støtte Ukraines demokratiske udvikling. Det kræver samarbejde med fagforeninger og andre dele af civilsamfundet.
Det er pinligt, at EU stadig accepterer Israel som et land med særlige handelsmæssige privilegier
Forsvarspolitikken og det militære samarbejde må her og nu forankres i den europæiske gren af Nato, som i langt større grad bør frigøre sig fra USA. Her har man i forvejen opbygget en militær struktur og har kommandogange, som fungerer. Og dertil strukturer, som er i stand til at koordinere og samarbejde. Danmark bør her fokusere på at udvide det nordiske samarbejde.

EU må fastholde de samme standarder, som vi tager udgangspunkt i, når vi støtter Ukraine over for Ruslands angreb i forhold til andre konflikter. Det gælder også i konflikten mellem Israel og Palæstina.
Det er pinligt, at EU stadig accepterer Israel som et land med særlige handelsmæssige privilegier. EU bør ikke alene kræve våbenhvile i Gaza og humanitær hjælp, men stille krav om, at Israel stopper etableringen af ulovlige bosættelser og stopper med den massive undertrykkelse af palæstinenserne på Vestbredden. Indtil det sker, må våbeneksporten til Israel stoppes, og Israel bør mødes med sanktioner.
Som et led i at lægge pres på reelle forhandlinger om en tostatsløsning bør EU anerkende Palæstina. Disse skridt er ikke bare nødvendige af hensyn til de mennesker, som bor i Palæstina og Israel, men er også nødvendige for at skabe troværdighed omkring EU. Vi må gøre op med alle former for dobbeltstandarder. Derfor skal vi naturligvis fastholde vores fordømmelse af Hamas’ terroraktioner den 7.- 8. oktober og kræve alle gidsler løsladt. Den ene forbrydelse legitimerer ikke den anden forbrydelse. Det gælder også for Israels bombninger af og drab på civile.
Immigration og flytninge
Udgangspunktet må være, at EU-landene har en forpligtelse til at være med til at løse verdens flygtningeudfordring. Langt de fleste af verdens flygtninge kommer ikke i nærheden af Europa. Derfor er det grotesk og urimeligt, at vi nægter at tage godt imod dem, som kommer til os. Flygtningekonventionerne blev til efter 2. Verdenskrig, hvor vi havde set, hvilke katastrofale konsekvenser det havde, når vi sendte flygtninge retur, fordi vi mente, vi ikke havde plads til flere. Så jeg arbejder for, at vi ændrer den nuværende politik, hvor vi forsøger at holde flygtninge ude af Europa og satser på at sende dem, som kommer ind, til et eller andet sted uden for Europa.
Nok så høje grænsehegn kan hverken løse flygtninge- eller migrationsudfordringen
Her er der tale om en grundlæggende forpligtelse, som vi ikke kan unddrage os, selv om det ville være det mest bekvemme. Som en logisk konsekvens af dette går jeg ind for, at vi i Danmark tager vores del af de flygtninge, som kommer til Europa.
Nok så høje grænsehegn kan hverken løse flygtninge- eller migrationsudfordringen. Det kræver investeringer i økonomisk og social udvikling i de fattige lande, så der bliver bedre muligheder for de mennesker, som bor her. Desværre har EU’s politik over for de fattige lande ofte medvirket til at øge problemerne i disse lande i stedet for at løse dem, fordi vi har fokuseret på at skabe muligheder for at skabe økonomisk gevinst for os selv.
Vi skal fokusere på at afhjælpe fattigdom, styrke menneskerettigheder og demokrati.
Læs også indlægget af Venstres spidskandidat, Morten Løkkegaard, her.
Klik dig videre til mere EU-stof lige her.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.