LIGESTILLING // KOMMENTAR – Præsten Kristian Ditlev Jensen mener at kunne se ind i regnbuebørnenes hjerner og hjerter og konstaterer i sin kritik af Enghave Kirkes børnepride, at ungerne slet ikke interesserer sig for de ting. Men betyder det netop ikke alt for deres familiers livsførelse og deres forståelse af, hvad kærlighed og identitet er, spørger Freddy Hagen? ”Det er tragisk, at en selvsmagende og moralistisk præst sådan kan sprede et had.”
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Jeg har kendt Ramona Macho i mange år, jeg tror, det bliver svært for mig at pege på et menneske, der er mere rummeligt, kærligt, positivt og elskværdigt end netop hende. Ramona er også Bo, når hun ikke iklæder sig alt sit dragtøj. Men i virkeligheden gør det ingen egentlig forskel, for det er en og samme person. Bo er kirketjener i Enghave Kirke på Vesterbro, hvor hun som sangerinden Ramona også har et kunstnerisk samarbejde med Ungdomskoret.
I kirken kommer der mange regnbuefamilier, og her synger Ramona salmer for de fremmødte. Der er en afslappet og meget inkluderende stemning. Det ville være misvisende, hvis man kaldte det for perverst, opgearet, hysterisk eller lignende.
Det helt igennem uhyggelige, der følger i kølvandet på denne reaktionære protest, er de ekstremt mange, der nu anklager Ramona og lignende for at være pædofile, uden at for eksempel BT, der selvfølgelig har bragt historien, griber ind
Indimellem har jeg selv smilet af, hvor uprofessionelt det i grunden er. Ramona er ikke nogen stjernesanger (undskyld), men det er faktisk en del af hele konceptet: at det er nede på jorden, kærligt, sjovt og elskværdigt.
Nu går den sorte præst Kristian Ditlev Jensen – der har allieret sig med den homoseksuelle, asatroende Jim Lyngvild og udstillet hans Vogue-inspirerede, AI-genererede billeder af en liderlig, seksuelt tiltrækkende Jesus – til kamp mod Ramona og kirken, simpelthen fordi han mener, at det strider mod det teologiske budskab!
Det er så grimt, så dobbeltmoralsk og hyklerisk, at det er svært at rumme.
Det helt igennem uhyggelige, der følger i kølvandet på denne reaktionære protest, er de ekstremt mange, der nu anklager Ramona og lignende for at være pædofile, uden at for eksempel BT, der selvfølgelig har bragt historien, griber ind.
Det er tragisk, at en selvsmagende og moralistisk præst sådan kan sprede et had, der fremstår så ekstremt og utøjlet. Det virker ansvarsløst i mine øjne. Forkert på alle tænkelige måder.
Jeg håber virkelig, at disse sorte præster og deres følge af hadefulde mennesker ikke får for meget vind i sejlene med deres moralisme, hykleri og selvsmagende velbehag ved sprudlende had.
”Nu bliver det næsten for fjollet. Hvis det ikke er aktivistisk, slet ikke betyder noget og nærmest ikke findes, hvorfor så overhovedet afholde det?” spørger Kristian Ditlev Jensen i BT.
For at vise regnbuefamilier, at der er plads til alle i kirken?
”Det er jo ikke sådan, børn oplever det. De oplever bare, at det er en mand, der er klædt ud. Børn er slet ikke interesserede i de der ting,” mener han at vide.
Se, Kristian Ditlev Jensen kan nu også se ind i regnbuebørnenes hjerner og hjerter og der konstatere, at de slet ikke interesserer sig for disse sager, der betyder alt for deres familiers livsførelse og deres forståelse af, hvad kærlighed og identitet er!
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her