TOPMØDE I ANCHORAGE // ANALYSE – Trods tre timers møde og store forhåbninger forlod Donald Trump og Vladimir Putin topmødet i Alaska uden enighed om noget konkret. En storsmilende Putin fik præcis de billeder og den legitimitet, han kom efter. Han undgik også yderligere økonomiske sanktioner, mens krigen i Ukraine blot fortsætter nat efter nat. Budskabet til Europa var også klart: Bland jer udenom.
Topmødet mellem Donald Trump og Vladimir Putin i Anchorage, Alaska var forlods blevet udråbt af Det Hvide Hus som et historisk skridt hen imod at afslutte krigen i Ukraine og starte et nyt kapitel i forholdet til Rusland, hvor sanktioner kunne blive løftet, og de to lande kunne indgå handelsaftaler.
Fra Ruslands side ville man også gerne tale om kernevåbentraktater. Pursuing Peace hang som et passende og håbefuldt slogan på et banner inde i pressesalen og ventede på de to lederes ankomst.
I virkeligheden blev der ikke enighed om noget, heller ikke om Trumps topprioritet: at få stoppet Ukraine-krigen. Ordet ”våbenhvile” blev end ikke nævnt på det afsluttende pressemøde, der var ganske kort, og hvor de fremmødte journalister ikke fik lejlighed til at stille spørgsmål.
Måske var det alligevel det bedste, Ukraine kunne håbe på. I det mindste blev der ikke indgået nogen aftale mellem USA og Rusland om deres territorium hen over hovedet på dem
Og mens præsident Putin benyttede lejligheden til en indledende lille historieforelæsning om den amerikanske delstat Alaskas fortid og historie som en del af Rusland og en klar advarsel til Ukraines europæiske allierede om at blande sig udenom, var Trump vag, men positivt stemt.
”Mange punkter blev aftalt, og der er kun få tilbage,” sagde han på det fælles pressemøde, men uden at specificere, hvad de punkter så handlede om, eller om de overhovedet vedrørte Ukraine.
”We’ve made some headway … so there’s no deal until there’s a deal,” lød det også med formuleringer så vage, at flere journalister bagefter bemærkede, dels at pressemødet var indholdsløst, dels at det er meget langt væk fra Trumps sædvanlige stil, hvor han er ret glad for at spille bold med de fremmødte reportere. Og at det kunne tyde på, at han ikke var så henrykt for mødet, som han gav udtryk for.
Putin fastholder sin hårde linje
Den russiske præsident signalerede da heller ingen ændring i sin position: Krigen handlede, sagde han, om ”fundamental threats to our security”.
Han gentog, hvad han ofte har understreget, at en varig aftale kræver, at alle ”primære årsager til konflikten” fjernes. Det er Kreml-kode for krav, som Ukraine og Vesten har kaldt uacceptable, nemlig afgivelse af store dele af ukrainsk territorium, afvæbning, afvisning af Nato-medlemskab og et regeringsskifte i Kyiv.
Dertil kommer ønsket om, at Nato-styrker skal trækkes ud af Central- og Østeuropa.
Men måske var det alligevel det bedste, Ukraine kunne håbe på. I det mindste blev der ikke indgået nogen aftale mellem USA og Rusland om deres territorium hen over hovedet på dem.
Putin gav Trump et markant PR-løft ved at bakke op om hans påstand om, at Rusland ikke ville have invaderet Ukraine i 2022, hvis Trump havde været præsident
Putin hentydede også vagt til aftaler mellem ham og Trump uden at uddybe og tilføjede: ”We expect that Kyiv and European capitals will perceive that constructively and will not throw a wrench in the works.”
Han gav også Trump et markant PR-løft ved at bakke op om hans påstand om, at Rusland ikke ville have invaderet Ukraine i 2022, hvis Trump havde været præsident: ”I’m quite sure that it would indeed be so … I can confirm that,” lød det, hvilket flere amerikanske kommentatorer kaldte for et ”genialt træk” fra Putin.
Det spiller nemlig lige ind i Trumps egen fortælling om, hvordan Joe Biden (og Obama) bærer skylden for alle Ruslands aggressioner, og hvordan Demokraterne førte en løgnagtig smædekampagne mod ham – Russia, Russia, Russia eller The Russia Hoax, som Trump ofte stadigvæk nævner med en snerren.
Hvorimod Putin – ”Vladimir”, som Trump lidt kælent altid kalder den russiske leder – bekræfter Trumps holdning – og altså også den om, at en invasion af Ukraine, ikke ville have fundet sted med Trump på præsidentposten.
Et varmt møde – og et ”Moskva-måske”
Trump meddelte også, at han snart vil ringe til Nato-ledere, Ukraines præsident Zelenskyj og andre for at informere om mødet. Ved denne artikels afslutning havde Trump dog fortsat ikke ringet til Kyiv.
Før de to statsledere forlod salen uden at tage et eneste spørgsmål fra de mange fremmødte journalister, bemærkede Trump: ”Vi ses nok snart igen,” hvortil Putin svarede på engelsk: ”Next time in Moscow.” En replik, der i timerne efter spredte sig viralt i russiske medier som en kæmpe triumf.
Trump lo og afviste ikke tilbuddet, men sagde: ”Ooh, that’s an interesting one … I’ll get a little heat on that one, but I could see it possibly happening.”
Tidligere samme dag, ombord på Air Force One, havde Trump ellers sagt til de medrejsende journalister: ”Jeg ønsker at se en hurtig våbenhvile … Jeg bliver ikke glad, hvis det ikke sker i dag.”
Han tilføjede, at Rusland ville ønske at lave forretningsaftaler, men det ville først ske, når man får styr på krigen. Til Fox News sagde han endda, at han ”ville gå sin vej”, hvis Putin nægtede en aftale, men på trods af, at mødet sluttede uden en aftale, fremstod de to ledere alligevel opløftede og roste hinanden.
Putin får billederne – og legitimiteten
Optakten til mødet understregede blot Putins diplomatiske sejr: Han blev modtaget på amerikansk jord med en varm velkomst, som sjældent, ja faktisk aldrig, gives til en statsleder, der er under amerikanske sanktioner og tilmed har en ICC-arrestordre hængende over sig.
Men de to mænd smilede, som var de gamle venner, og trykkede hænder foran kameraerne, hvorefter de gik ned ad en rød løber, mens amerikanske kampfly, inklusive et B2-bombefly, fløj i formation overhead.
Putin satte sig også sammen med Trump i den amerikanske præsidents bil, The Beast, der er en Cadillac – uden tolk. Det er yderst usædvanligt, at lederne af to rivaliserende stormagter deler bil alene. Et par timer før mødet havde Trump i øvrigt ganske overraskende ringet til Putins nærmeste allierede, Hvideruslands præsident Aleksandr Lukasjenko – en af verdens længst siddende autokrater, der hjalp Rusland i gang med invasionen i 2022 – og bagefter rost ham i høje toner.
For mange ukrainere bekræftede mødet dermed kun, at Rusland ikke betaler en pris for at fortsætte krigen, at der intet ønske er fra Moskvas side om at stoppe op – og at Vesten endnu engang har undladt at levere det gennembrud, ukrainerne havde håbet på
Endelig så det efter mødet også ud til, at det er lykkedes Putin at afmontere den vrede, som ellers kort inden topmødet havde fået Trump til at true med hårde sanktioner mod Moskva, hvis Putin ikke indvilgede i en våbenhvile.
Det hørte vi bare intet af efter topmødet, så russerne kan formentlig nu (igen) ånde lettet op på sanktionsfronten.
Skuffelse i Europa og Ukraine
I Europa og især i Ukraine var reaktionen umiddelbart blandet med frustration og bekymring.
Mange af Nato-regeringerne havde håbet, at Trump ville presse Putin til en reel, bindende aftale om våbenhvile. Og præsident Zelenskyj havde også umiddelbart inden mødet sagt, at ”nu håber vi på amerikanernes hjælp”.
Men pausen i bombardementerne lader vente på sig. Fra Kyiv lød meldingen, at de russiske angreb fortsætter nat efter nat mod boligområder, energiforsyning og havne.
For mange ukrainere bekræftede mødet dermed kun, at Rusland ikke betaler en pris for at fortsætte krigen, at der intet ønske er fra Moskvas side om at stoppe op – og at Vesten endnu en gang har undladt at levere det gennembrud, ukrainerne havde håbet på.
Du kan læse mere i POV om krigen i Ukraine her.
Centrale citater og krav fra topmødet i Anchorage
Donald Trump
-
“Many points were agreed to, and there are just a very few that are left.”
-
“We’ve made some headway … so there’s no deal until there’s a deal.”
-
“I want to see a cease-fire rapidly … I’m not going to be happy if it’s not today.”
-
Om muligt Moskva-besøg: “Ooh, that’s an interesting one … I could see it possibly happening.”
Vladimir Putin
-
“[The conflict] has to do with fundamental threats to our security.”
-
“We need to eliminate all of the primary causes of the conflict.”
(Kode for krav om territoriale afståelser, afvæbning, afvisning af NATO-medlemskab og regeringsskifte i Ukraine) -
“We expect that Kyiv and European capitals will … not throw a wrench in the works.”
-
Om Trumps påstand om at have forhindret invasionen: “I’m quite sure that it would indeed be so … I can confirm that.”
Kremls hovedkrav til Ukraine
-
Afgivelse af store dele af ukrainsk territorium til Rusland
-
Afvæbning af de ukrainske væbnede styrker
-
Afvisning af NATO-medlemskab
-
Regeringsskifte i Kyiv
Reaktioner i Ukraine og Europa
-
Skuffelse over manglende aftale og fortsatte russiske angreb nat efter nat
-
Bekymring for, at mødet giver Putin diplomatisk legitimitet uden at ændre krigens dynamik eller Ruslands mål.Han gav også Trump et markant PR-løft ved at bakke op om hans påstand om, at Rusland ikke ville have invaderet Ukraine i 2022, hvis Trump havde været præsident
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og