NYHED // OVERBLIK – Sommerferien blev onsdag brat afbrudt for Folketingets politikere, da regeringen og den samlede borgerlige opposition tørnede sammen i den første store udlændingepolitiske styrkeprøve, siden den nye regering tiltrådte. Baggrunden er de omkring 72.000 migranter, der for knap to uger siden trængte ind i den spanske enklave Ceuta fra Marokko og udløste en bred debat i hele EU om Europas ydre grænser.
Debatten handler dog om mere end Ceuta og Schengen. Den er samtidig blevet en tidlig test af, hvor store forskellene i udlændingepolitikken er internt i regeringen, og om regeringen kan samle sit eget parlamentariske grundlag. Debatten begyndte klokken 10 og ventes at vare til klokken 12.45.
Det er de fem borgerlige partier, Dansk Folkeparti, Venstre, Liberal Alliance, De Konservative og Danmarksdemokraterne, der har hasteindkaldt debatten. Fra regeringen deltager statsminister Mette Frederiksen (S), udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov (S) og justitsminister Nicolai Wammen (S).
Dansk Folkepartis formand Morten Messerschmidt åbnede debatten med et angreb på både den spanske og den danske regering. Spanien fører ifølge Messerschmidt en uansvarlig udlændingepolitik, hvis konsekvenser ikke stopper ved Spaniens grænser. “Når man gør noget skørt i ét land, så spreder det sig til andre”, sagde han og beskyldte den danske regering for at stå “handlingslammet” tilbage.
Mette Frederiksen svarede kort efter fra talerstolen: “En stram udlændingepolitik er afgørende for Danmark og Europa. Det er afgørende for vores demokratier, vores sammenhængskraft og hver enkelt borgers tryghed,” sagde hun og tilføjede, at intet menneske efter hendes opfattelse skal kunne trænge ulovligt over Europas grænser. Hun kaldte billederne fra Ceuta “foruroligende” og lovede, at regeringen ikke vil tøve med at reagere, hvis migranter begynder at bevæge sig gennem Europa mod Danmark. Samtidig mindede hun flere gange om flygtningekrisen i 2015, dengang under en borgerligt-ledet regering.
Det var episoden i Ceuta i slutningen af juli, der fik Dansk Folkeparti til at kræve Folketinget hasteindkaldt. Omkring 72.000 mennesker krydsede på få dage grænsen fra Marokko til den spanske eksklave, og langt de fleste er siden vendt hjem. Ifølge TV 2 blev tilstrømningen blandt andet drevet af falske oplysninger på sociale medier om, at Spanien havde åbnet grænsen. Nu cirkulerer nye opslag i migranters grupper på Facebook, Instagram og WhatsApp om et nyt forsøg på at krydse grænsen 15. august, og også de opslag bygger ifølge mediet på falske oplysninger om, at de spanske grænsevagter ikke vil gribe ind.
De fem borgerlige partier står samlet om et krav om at styrke EUs ydre grænser, forhindre migranter i at bevæge sig videre mellem medlemslandene, gennemføre mere konsekvente hjemsendelser og styrke den danske grænsekontrol. Men enigheden stopper, når diskussionen falder på Schengen-samarbejdet. Dansk Folkeparti vil have Danmark helt ud af samarbejdet og indføre permanent grænsekontrol, mens regeringen, Venstre og De Konservative afviser løsningen. “At udtræde af Schengen vil være den forkerte vej at gå i dansk udlændingepolitik”, sagde Frederiksen under debatten.
Et notat fra Udlændinge- og Integrationsministeriet og Justitsministeriet giver regeringen argumenter i den diskussion. Ifølge notatet kan et dansk farvel til Schengen gøre Danmark mere attraktivt for migranter og menneskesmuglere, blandt andet fordi Danmark ikke længere kan sende asylansøgere tilbage til det første europæiske land, de er ankommet til. “Som verden er i dag, vil Dansk Folkepartis politik betyde, at vi vil være langt mere attraktive for menneskesmuglere, og at vi vil tiltrække flere asylansøgere. Og dem, vi så får, de vil være sværere at sende tilbage”, siger Bødskov til Politiken.
Regeringen forsøger samtidig at gå offensivt ind i debatten. Bødskov meddelte onsdag, at Danmark 4. september samler ministre fra Tyskland, Holland, Østrig og Grækenland i København for at fremskynde arbejdet med udrejsecentre uden for EU. Målet er ifølge regeringen at have en aftale på plads i løbet af næste år.
Oppositionen forsøger ikke kun at angribe regeringens politik, men også at udstille uenighederne internt i regeringen. Efter episoden i Ceuta talte Mette Frederiksen om muligheden for at suspendere Spanien fra Schengen-samarbejdet, mens Radikale Venstre afviste den vej, og Moderaterne opfordrede til at “tage luft ind”. “Har statsministeren styr på sin egen regering? Lige nu mener de fire forskellige ting om udlændingepolitik, og det hænger simpelthen ikke sammen”, sagde De Konservatives udlændingeordfører Christian Vigilius inden debatten.
TV 2’s politiske redaktør Hans Redder kalder dagens debat “det første store sammenstød” mellem oppositionen og den nye regering og vurderer, at blå blok har udset sig udlændingepolitikken som regeringens bedste angrebsflanke. Altingets Erik Holstein peger på Socialdemokratiets regeringssamarbejde med Radikale Venstre som det egentlige sårbare punkt: “Skyggen fra Radikale er potentielt et meget farligere angrebspunkt nu, hvor S og R er i regering sammen.” DRs politiske korrespondent Christine Cordsen tilføjer, at regeringen allerede i dagens debat ikke har kunnet blive enig med støttepartierne Enhedslisten og Alternativet om en fælles vedtagelsestekst. Blå blok har fremlagt én tekst, regeringspartierne en anden, og de to støttepartier en tredje, og ifølge Cordsen ser ingen af forslagene ud til at kunne samle et flertal.
Debatten i Folketinget fortsætter til klokken 12.45 og er stadig i gang, når dette nyhedsbrev udkommer. Følg med hos DR, TV2, Politiken og Berlingske
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og