USA’s Højesteret afviste torsdag at blokere for, at en domstol i New York fredag udmåler straffen til Donald Trump i den såkaldte tys-tys-sag.
To af Højesterets konservative dommere – deriblandt retsformand John Roberts – stemte imod Trumps ønske, og dermed endte dommerstemmerne 5-4 mod den kommende præsident.
Flertallet mente ikke, at Trump i denne sag er beskyttet af en tidligere kendelse, der giver præsidenter udstrakt immunitet over for strafforfølgelse. Det skyldes dels, at sagen handler om gerninger udført, inden Trump blev præsident i 2017, dels at dommeren i New York, Juan Merchan, allerede har mere end antydet, at han ikke finder det betimeligt at idømme Trump en fængselsstraf.
Trump blev sidste år kendt skyldig i at have givet fejlagtige oplysninger om sin virksomhed, i forsøg på at forhindre at offentligheden i valgkampens slutspurt i 2016 fik kendskab til hans tidligere seksuelle forhold til en pornostjerne.
Trump ventes at deltage i fredagens retsmøde via videolink. På et pressemøde torsdag aften amerikansk tid varslede han, at han vil appellere afgørelsen. Alle øvrige retssager mod Trump er på forskellig vist blevet udsat eller i praksis lukket ned, i hvert fald for de kommende fire år.
Læs New York Times’ gennemgang af Højesterets afgørelse og optakt til fredagens retsmøde
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25, 50 eller 100 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
Tilmed dig her 
