VALGKAMP 2022 // SPIN-OFF – Hvad er læren af dette valg? En af dem er i hvert fald, at partierne ikke skal lade sig forføre af positive meningsmålinger. Konservative var klart lillebror i forholdet mellem V og K, da Søren Pape meldte sig som statsministerkandidat, og meningsmålingerne var kun fugle på taget.
Da Konservative i slutningen af august meldte deres formand, Søren Pape, ind i statsministerløbet, skete det udelukkende på baggrund af meningsmålinger.
Partiet lå i målingerne til ca. 13 pct., og Pape var den klart mest populære borgerlige politiker. Nu skulle Venstre have baghjul.
Men de faktiske forhold i jernindustrien var imidlertid, at K kun havde 6,6 pct. og 12 mandater i bagagen mod Venstres 23,4 pct. og 43 mandater fra valget i 2019, når vi ser bort fra dem, der har forladt partiet i perioden. Konservative var klart lillebror i forholdet mellem V og K, og meningsmålingerne var kun fugle på taget.
Det, som skulle have været en vindersag, blev i stedet forvandlet til en eklatant tabersag
Man har efterhånden helt ondt af Pape. Partiet læner sig op ad en katastrofe, og Pape står hver morgen op til overskrifter om, at han er en joke.
Målingerne viser nu kun 6 pct. opbakning til Konservative med præcis 5 dage tilbage, og forude venter de to værste styrkeprøver af alle: Den afsluttende partilederdebat på DR på søndag og en tilsvarende debat dagen efter på TV2.
Det er her, de sidste måske 800.000 tvivlere beslutter sig, og det er her, valget afgøres.
Skandalerne har ramt dem som et lyn fra en klar himmel
Søren Pape har haft svært ved at stå distancen i selskab med de andre partiledere. I de foreløbige debatter har kommentatorerne dømt ham som taber, så det er svært at se, hvordan de to debatter pludselig skal blive en redningskrans for partiet.
Det er umuligt at afgøre, hvad der helt præcis har udløst den konservative nedsmeltning. Er det afsløringerne om eksmandens løgne, dobbeltdiplomatiet i DDR, de nedladende grønlandsudtalelser, boligsagen eller er det simpelthen bare partiets politik, der har fået vælgerne til at vende partiet ryggen?
Omkring personhistorierne kan man blot konstatere, at partiets rådgivere ikke har været forberedte. Skandalerne har ramt dem som et lyn fra en klar himmel, men når det er sagt, har krisehåndteringen også været særdeles kritisabel.
Der gik for lang tid og megen udenomssnak med håndteringen af eksmandens løgne, og mht. Afrika på is-sammenligningen med Grønland, fik sagen lov til at løbe i flere dage, inden Pape råbte en aggressiv undskyldning ud i en statsministerdebat. Elendig rådgivning, for nu at sige det mildt, hvilket også blev tydeligt for enhver med det famøse pressemøde på Kastellet. Det, som skulle have været en vindersag, blev i stedet forvandlet til en eklatant tabersag.
Markant borgerlig politik skræmmer vælgerne, men heldigvis har der så været Lars Løkke og Moderaterne til at samle de frafaldne K-vælgere op
Konservative var stolte, da de sidst i august sammen med statsministerkandidaturen fremlagde deres økonomiske plan for 2030 med topskattelettelser.
Planen var udarbejdet i Cepos, som Konservative ellers altid har holdt ud i strakt arm og overladt til Liberal Alliance. Men nu skulle det være. Konservative gik efter borgerlige vælgere, der prioriterer kontant borgerlig politik.
Partiet steg øjeblikkeligt i meningsmålinger fra det stabile niveau på 13 pct. til nu næsten 17 pct. Søren Pape kunne gå på vandet.
Jeg skrev få dage efter en analyse i POV, der hed: Søren Papes egotrip kan vinde valget for Konservative, men tabe valget for hele blå blok. Med andre ord. En win-lose-situation.
Jeg tog fejl. Strategien har vist sig at blive en lose-lose-situation. Den gamle Claus Hjort-doktrin gælder altså stadig. Markant borgerlig politik skræmmer vælgerne, men heldigvis har der så været Lars Løkke og Moderaterne til at samle de frafaldne K-vælgere op.
Hvor er klimaudspillet, når klima er så vigtigt?
Løkke kommer efter al sandsynlighed til at blive tungen på vægtskålen, og det er derfor alt for tidligt at afskrive V og K fra at kunne deltage i en ny regering. Måske med Løkke bag rattet.
Det vil imidlertid ikke ændre på det faktum, at den Konservative strategi har spillet fallit med et meget ensidigt sats på skattelettelser, mens vigtige dagsordner som sundheds-, klima-, kultur-, social- og retspolitik stort set har været fraværende.
Lars Løkke har ene mand fået lov til at køre med sundhedsdagsordenen, som ubetinget er valgets varmeste emne, og da DR’s Kåre Quist spurgte Pape, hvad der for ham var vigtigst: klima eller skattelettelser, svarede Pape: Klimaet!
Enhver snak om, at han kan genrejse partiet, vil kun udløse en ny intern krig i De Konservative, hvilket er det sidste, partiet har brug for
Men hvor er partiets klimaudspil så, når nu det er så vigtigt? Hvad blev der af Danmarks grønneste borgerlige parti? Sloganet fra slut 00’erne. Klimaet og det grønne er ikke-eksisterende eller i bedste fald ikke kommunikeret, hvilket igen afslører en elendig forberedelse op til valgudskrivelsen.
På tirsdag kl. 20.00 er det slut og sandsynligvis også slut for Søren Pape, hvis ikke der sker mirakler i de sidste dage. Enhver snak om, at han kan genrejse partiet, vil kun udløse en ny intern krig i De Konservative, hvilket er det sidste, partiet har brug for oven på et dybt skuffende valgresultat.
Men kan Konservative så indgå i en ny regering, hvis chancen byder sig? Det kan ikke udelukkes, men det er næppe klogt. Konservative har brug for at finde sig selv. Finde ud af, hvem der skal føre partiet frem til næste valg i 2026, og finde ud af, hvilken politik det skal have på hylderne og i hvilken rækkefølge.
Den anden smertelige lære af dette valg for Konservative må således være, at skattelettelser ikke skal være øverst på hylden.
Læs mere om valgkampen 2022 og politik i POV her.
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her 
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her
