MINKSDAGEN // DEBAT – “Kære Pierre Collignon: blodrus opstår, når pressen bygger sin egen virkelighed og analyserer og kommenterer på den. Når fx Berlingskes lederskribenter, direktør og klummeskribenter skriver deciderede usandheder og fordrejninger, som bl.a. at ulovlighederne fortsatte efter regeringen blev bevidst om den manglende lovhjemmel… Berlingske laver en sober og måske den bedste livedækning fra Retten på Frederiksberg, men når det bliver løftet op på lederplan kortslutter enhver eftertanke,” skriver POV’s politiske redaktør, Frank Korsholm i et svar til Berlingskes debatredaktør.
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
Der er gået inflation i forestillingerne om pressens “blodrus”, skrev Berlingskes opinionredaktør Pierre Collignon forleden, hvor han nævnte POV og mig.
Collignon anførte at, “medierne skal holde deres sti ren, men den såkaldte klapjagt på regeringen i minksagen er i virkeligheden en sund, demokratisk øvelse. Det samme er rigsretssagen mod Inger Støjberg.”
Berlingske fyrer der op under alle kedler med magtkritik, som på mange måder kan være berettiget, men som bare ikke nødvendigvis har noget med minksagen at gør
Videre skrev han, at “det socialdemokratiske modangreb buldrer på sociale medier med anklager om, at de borgerlige partier benytter sig af Donald Trump-metoder for at »smadre på statsministerens troværdighed« i minksagen, selv om der ikke er skyggen af beviser for ulovligheder. Det er »antidemokratiske« metoder, skriver Peter Hummelgaard, beskæftigelsesminister på barsel, og peger på, at medierne også har »et ansvar«.”
“Flere andre vil også gerne diskutere mediernes rolle. Der breder sig en opfattelse af, at pressen har dømt Mette Frederiksen på forhånd. »Stort set alle medier« har for længst »skrevet facit« om minksagen, mener Frank Korsholm, politisk redaktør på netmediet POV International.
Det facit skulle være, at Mette Frederiksen bør stilles for en rigsret, mens Korsholm har sit eget facit: At statsministeren »er ren«,” skriver Collignon altså.
Men kære Pierre Collignon: blodrusen opstår, når pressen bygger sin egen virkelighed og analyserer og kommenterer på den.
Når fx Berlingskes lederskribenter, direktør og klummeskribenter skriver deciderede usandheder og fordrejninger, som bl.a. at ulovlighederne fortsatte efter regeringen blev bevidst om den manglende lovhjemmel. At regeringen sendte politi og militær ind for at slå mink ihjel, at det er en skandale, at Tejs Binderups sætning blev pillet ud, at SSI ikke advarede om et nyt Wuhan, og at man ikke forstår meningen med grundlovens paragraf 14 om det sektorpolitiske ansvar.
Berlingskes livedækning er sober – lederne er ikke
Berlingske laver en sober og måske den bedste livedækning fra Retten på Frederiksberg, men når det bliver løftet op på lederplan, kortslutter enhver eftertanke.
Her fyres der op under alle kedler med magtkritik, som på mange måder kan være berettiget, men som bare ikke nødvendigvis har noget med minksagen at gøre.
Jarlov anfører, at det var ham, der forhandlede med regeringen, og at de indrømmede deres ulovligheder overfor ham, men at de sagde, at de ville fortsætte alligevel. Den påstand er så vild, at Jarlov bør sætte navne på, hvem der har sagt det
Og nu vi taler om usandheder om mink, er det egentlig ret bekymrende, når Rasmus Jarlov i Deadline fredag siger, at han ikke vil acceptere minkkommssionens rapport til foråret, hvis den “frikender” Mette Frederiksen .
Derudover kommer han i øvrigt med en række direkte usandheder, bl.a. at regeringen har erkendt, at den har begået ulovligheder.
Nej, regeringen har erkendt, at den traf en beslutning uden lovhjemmel. Regeringen har ikke erkendt ulovligheder.
Jarlov siger også, at regeringen fortsatte ulovlighederne i 14 dage. Nej, regeringen foretog sig reelt ikke noget, og det er fortsat et stridspunkt om Fødevarestyrelsens brev af den 6 nov. til avlerne var ulovligt.
Jarlov siger også, at tempobonussen var ulovlig.
Nej, som bl.a. departementschef i finansministeriet, Peter Steengaard Mørch, forklarede Kommissionen i torsdags, er tempobonussen lovet på forventning om senere godkendelse af Folketinget. På forventet efterbevilling om man vil.
Det sker sjældent, men er ikke ulovligt. Bonussen er først udbetalt efter lovens vedtagelse.
Vild anklage om ulovligheder i håndteringen af mink fra Rasmus Jarlov: Sæt navn på
Jarlov anfører, at det var ham, der forhandlede med regeringen, og at de indrømmede deres ulovligheder overfor ham, men at de sagde, at de ville fortsætte alligevel. Den påstand er så vild, at Jarlov bør sætte navne på, hvem der har sagt det.
Et forsigtigt gæt er, at Minkkommissionen afviser at gå videre og sætter en stopper for hysteriet om de slettede sms’er
Endelig er det nyt for mig, at det bliver op til Minkkommissionen at bestemme, om Mette Frederiksens telefoner skal undersøges af PET og/eller en privat it-virksomhed mhp. at genskabe de slettede sms beskeder. Troede egentligt at beslutningen lå i granskningsudvalget i Folketinget, der jo har Karsten Lauritzen (v) som formand.
Et forsigtigt gæt er, at Minkkommissionen afviser at gå videre og sætter en stopper for hysteriet om de slettede sms’er. Vi har allerede set adskillige totalt harmløse sms’er fra statsministerens telefon samt “læg jer ned og rul” beskederne fra Barbara Bertelsen, som mest af alt fortæller, hvem der er overhund blandt embedsmænd på Christiansborg fremfor at bidrage til en opklaring af Minksagen.
Minksagen består af over 1.000.000 dokumenter og ca. 70 vidneafhøringer, så mon ikke kommissionen trodser oppositionens og dele af pressens blodtørst og kommer frem til, at de har rigeligt med materiale til at belyse sagen og at nogle få sms’er, hverken vil gøre fra eller til i den proces.
Det sidste er bare et gæt.
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og