POLITIK // KOMMENTAR – Det er ikke mindst Dansk Folkeparti, der har trukket konspirationsteorien ”The Great Replacement” – den store befolkningsudskiftning – og ikke mindst dens tvivlsomme svar, remigration, ind i den danske mainstream, skriver Khaterah Parwani. ”Jeg bed fra starten mærke i Dansk Folkepartis gentagelser af identitærbevægelsens propagandistiske retorik, fordi jeg har fulgt med i, hvordan højreekstremismen udfolder sig på tværs af Europa, og hvordan Dansk Folkeparti har opnået popularitet på denne europæiske storscene.”
Dette indlæg er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
For lidt over to uger siden deltog jeg i P1 Debat, hvor jeg var inviteret til at diskutere Dansk Folkepartis nye, opsigtsvækkende remigrationspolitik. I studiet stod Mikkel Bjørn fra Dansk Folkeparti.
Jeg valgte at benytte anledningen til at spørge ham, om han tog afstand fra og fordømte Generation Identitær. Han spurgte, om jeg tog afstand fra Hizb ut-Tahrir, hvortil jeg svarede ja – 100 procent – og tilføjede, at jeg tager afstand fra alle ekstremistiske grupperinger. Ukompliceret spørgsmål, i min bog.
Trods flere forsøg var det ganske enkelt umuligt at få en tilnærmelsesvis fordømmelse ud af Mikkel Bjørn.
Selvfølgelig ved Mikkel Bjørn, hvem Generation Identitær er – den danske afdeling af identitærbevægelsen
Jeg stillede spørgsmålet, fordi remigration er en politik, der både herhjemme og internationalt kobles direkte til ekstremistiske, højreradikale bevægelser som identitærbevægelsen, der allierer sig og samarbejder med nynazistiske grupperinger. Hele deres branding kredser om remigration, både i Danmark og i resten af verden.
Jeg bed fra starten mærke i Dansk Folkepartis gentagelser af identitærbevægelsens propagandistiske retorik, fordi jeg har fulgt med i, hvordan højreekstremismen udfolder sig på tværs af Europa, og hvordan Dansk Folkeparti har opnået popularitet på denne europæiske storscene.
Den danske debat på X
Da Elon Musk overtog det sociale medie X, forlod hele 11 ministre platformen i protest, i fællesskab med en lang række fremtrædende stemmer. Også Danmarks Radio, sammen med en stribe udenlandske medier, har forladt mediet i protest.
Vores digitaliseringsminister, Caroline Stage, forklarede beslutningen med: ”Jeg synes ærligt talt, at X var blevet en kloak af anonyme profiler og bots, der sviner hinanden og alle andre til.” Eller som David Trads sagde om sin beslutning: ”Det asociale medie ikke bare tillader, men fremskynder hadtale, racisme, misogyni og løgne, hvis bare det støtter Trump, Putin og den slags. Alt andet nedgraderes i X’ hemmelige algoritmer.”
Politikere og kendte stemmer i offentligheden blåstempler den højreekstremistiske konspirationsteori og bruger deres retoriske talent til at pakke den ind i gavepapir.
Musks overtagelse har dermed skabt et minefelt og omdannet X til et medie, hvor ekstreme positioner har fået et talerør til både at propagandere og rekruttere. Blandt andet identitærbevægelsen, som Facebook har forbudt.
Folkevandringen væk fra mediet X har desværre smidt benzin på ekstremismens bål og givet dem yderligere fred til at sprede deres propaganda.
Her har man længe kunnet følge med i, hvordan den danske debat er blevet inficeret af konspirationsteorien ”The Great Replacement” – den store befolkningsudskiftning – og hvordan remigration har fået ti ben at løbe på. Politikere og kendte stemmer i offentligheden blåstempler den højreekstremistiske konspirationsteori og bruger deres retoriske talent til at pakke den ind i gavepapir.
Så lad os lige pakke konspirationsteorien ud af gavepapiret, så alle er med.
Et propagandistisk skrækscenarie
Den store befolkningsudskiftning er en konspirationsteori, der er blevet pillet fra hinanden adskillige gange – også af Danmarks Statistik herhjemme – men som grundlæggende er et propagandistisk skrækscenarie leveret af højreekstremistiske bevægelser i Europa. Mest markant af identitærbevægelsen, der påstår, at den europæiske befolkning gradvist udskiftes af ikke-vestlige migranter.
Teorien er opfundet af den franske forfatter Renaud Camus, der introducerede konspirationen i sin bog Le Grand Remplacement i 2011. Han mente, at den europæiske befolkning undergår en demografisk og kulturel udslettelse – udskiftet med ikke-vestlig indvandring, særligt fra muslimske lande. En befolkningsudskiftning, der kaldes white genocide.
Camus’ konspirationsteori blev grebet af højreekstremister, særligt identitærbevægelsen. Som forventet blev det propagandistiske skrækscenarie hurtigt koblet til antisemitisme og stemplede jøden som den egentlige skurk, der styrer verden bag kulisserne.
Konspirationsteorien har direkte opildnet til flere terrorangreb begået mod jøder, muslimer og øvrige migrantgrupper
Konspirationsteorien handler derfor faktisk ikke om, at det er muslimerne, der er det store onde, men at det er jøderne, der orkestrerer den store udskiftning.
Den ”detalje” er tilhængerne strategiske nok til at pakke væk, selvom verdens største jødiske interesseorganisationer – blandt andre AJC, American Jewish Committee – definerer konspirationen på deres hjemmeside således: ”Great Replacement, also known as white replacement theory or white genocide theory, claims there is an intentional effort, led by Jews, to promote mass non-white immigration, inter-racial marriage, and other efforts that would lead to the extinction of whites.”
Og hvad er løsningen? Identitærbevægelsen bød ind med remigration. En løsning, der simpelt og enkelt hedder masse-deportation af ikke-vestlige muslimer og migranter, hvor deres omstændigheder gøres så ulidelige, så utålelige, at de frivilligt vælger at forlade Europa.
Juridisk defineret som etnisk udrensning.
Ude i verden møder blandt andre identitærbevægelsen forbud på forbud, overvågning, ransagninger og indrejseforbud. Blandt andet den østrigske medstifter – den højtprofilerede højreekstremist Martin Sellner, som er bevægelsens ansigt udadtil – er blevet nægtet indrejse i både England og USA. Identitærbevægelsen er også blevet forbudt i Frankrig og optræder på den tyske efterretningstjenestes liste over organisationer, der bør overvåges.
Og herhjemme har Jakob Scharf, vores tidligere PET-chef, opfordret til, at der holdes øje med den danske afdeling, Generation Identitær. I 2021 konkluderede den danske radikaliseringsforsker Milan Obaidi, sammen med tre forskere fra Oslo Universitet, Aarhus Universitet og California State University, at der er en klar kobling mellem troen på konspirationsteorien om den store befolkningsudskiftning og vold. Det er der flere studier, der viser.
For konspirationsteorien har direkte opildnet til flere terrorangreb begået mod jøder, muslimer og øvrige migrantgrupper.
Fra højreekstremistisk propaganda til mainstream
Når den danske debat brager derudad i øjeblikket, og konspirationsteorien blåstemples af flere prominente stemmer på mediet X, står vi over for en kæmpe udfordring. Konspirationen om den store befolkningsudskiftning – og løsningen remigration – er ikke længere blot højreekstremistisk propaganda, men nu blevet mainstream.
Det er ikke længere kun Dansk Folkeparti, men sågar B.T., der i en leder den 19. juni skrev: ”B.T. mener: De skal ikke integreres. De skal hjem.”
Og igen den 31. oktober med overskriften: ”Remigration er sund fornuft.” Mediet brugte konspirationsteorien om den store befolkningsudskiftning som argument og argumenterede for, at remigration er nødvendig.
Udmeldingen var så opsigtsvækkende, at selv Martin Sellner bemærkede det og valgte at dele screenshots af lederens indhold med kommentaren: ”One of Denmark’s biggest tabloids today calls for remigration in a commentary.”
Når den danske debat brager derudad i øjeblikket, og konspirationsteorien blåstemples af flere prominente stemmer på mediet X, står vi over for en kæmpe udfordring
Det nævnte jeg også i radioen. Og for dem, der ikke ved, hvem Sellner er: Han er en højtprofileret højreekstremist, der har stiftet den østrigske identitærbevægelse. Sellner fik verdenspressens opmærksomhed, da det kom frem, at terroristen Brenton Tarrant havde doneret 1.500 amerikanske dollars til Sellner i 2018.
Brenton Tarrant begik et terrorangreb mod Al Noor-moskéen og Linwood Islamic Center den 15. marts 2019. Det første angreb livestreamede Tarrant på Facebook. Begge terrorangreb resulterede i, at 51 civile muslimer blev likvideret, mens de bad fredagsbøn. 89 blev såret – heraf var 40 civile skudofre. Minutter før angrebet havde Tarrant sendt et manifest på over 70 sider til 30 personer, herunder premierministerens kontor. Manifestet bar titlen The Great Replacement.
Som nævnt ovenfor har konspirationsteorien opildnet til flere terrorangreb mod jøder, muslimer og migranter. Blandt andet i 2017, hvor hundredvis af nynazister samlede sig til en demonstration i Charlottesville, Virginia, over to dage. De indledte protesterne med at råbe ”You will not replace us” og ”Jews will not replace us”.
Og igen i 2018, hvor 11 medlemmer af synagogen i Pittsburgh blev likvideret under et blodigt terrorangreb. Gerningsmanden var tilhænger af konspirationsteorien og var blandt andet overbevist om, at HIAS – en jødisk-amerikansk humanitær organisation, der hjælper flygtninge – var med til at bringe ”invaders in that kill our people”.
I 2019, fem måneder efter terrorangrebet på moskéen, blev 23 civile skudt ned af en terrorist. Angrebet fandt sted i en Walmart i El Paso, Texas, hvor gerningsmanden målrettet gik efter latinoer. Hans manifest refererede igen til den store befolkningsudskiftning og udtrykte frygt for en ”Hispanic invasion of Texas”. Terroristen var inspireret af angrebet på moskéen.
Jeres popularitet på den højreradikale storpolitiske scene – hvad koster den?
Så når selv Sellner ser identitærbevægelsens branding i Dansk Folkeparti og B.T., undrer det, at DF nu går ud og påtager sig offerrollen.
For selvfølgelig ved Mikkel Bjørn, hvem Generation Identitær er – den danske afdeling af identitærbevægelsen.
Det er tid til at stille det alvorlige spørgsmål til Dansk Folkeparti: Jeres popularitet på den højreradikale storpolitiske scene – hvad koster den?
Går man ind på Generation Identitærs hjemmeside, kan man også læse, hvordan organisationen takker både Mikkel Bjørn og Steffen Larsen fra Liberal Alliance for at have været værter for organisationen på Christiansborg og sågar givet dem Fællessalen tilbage i 2023, hvor de afholdt et arrangement om remigration. Til stede var flere danske journalister.
Men med partiets storslåede position på den højreradikale politiske scene i Europa, er det tid til at være ekstra på vagt. Den storpolitiske scene er nemlig en helt anderledes slagmark end den lille danske debat. Det er alt andet end en gratis platform, når man stiller sig frem og hyldes af ekstremistiske grupperinger.
Omfanget af pres og forventninger udefra, der påvirker et parti med så stor indflydelse på dansk politik, skal vi tage alvorligt. Det er tid til at stille det alvorlige spørgsmål til Dansk Folkeparti: Jeres popularitet på den højreradikale storpolitiske scene – hvad koster den?
POV Overblik
Støt POV’s arbejde som uafhængigt medie og modtag POV Overblik samt dagens udvalgte tophistorier alle hverdage, direkte i din postkasse.
- Et kritisk nyhedsoverblik fra ind- og udland
- Indsigt baseret på selvstændig research
- Dagens tophistorier fra POV International
- I din indbakke alle hverdage kl. 12.00
- Betal med MobilePay
For kun 25 kr. om måneden giver du POV International mulighed for at bringe uafhængig kvalitetsjournalistik.
og