Der har altid været folk, som ville lukke kæften på journalister, men aldrig flere end nu, hvor alle, takket være nettet, har fået bedre redskaber til at chikanere og true. Angrebene kan få alvorlige konsekvenser ikke mindst for freelancere, fortæller Dorte Toft, der selv forgæves søgte hjælp i sit fagforbund. Heldigvis er forbundet blevet klogere.
Chikane og trusler via nettet tager til, også mod journalister, og allermest udsat er måske freelancejournalister. De, der ønsker at få lukket kæften på en kritisk freelancer, ved, at det er frit frem at forsøge, og desværre lykkes det til tider. Freelanceren har hverken en arbejdsplads’ jurister som forsvarsværk, ej heller kolleger at læsse af på, eller et fagforbund, der kerer sig herom.
DJ har omsider fattet, at chikane via nettet ”æder sjæle op”, og dermed at arbejdsmiljø er meget mere end hæve-sænkeborde og stress forårsaget af dumme chefer eller kolleger.
Nu skimtes dog en lysning fra Dansk Journalistforbund (DJ’s) side, og det er tiltrængt. Forbundet har omkring 3000 medlemmer, som er freelancere/selvstændige og stadig flere presses ud i ”løsarbejde”. DJ har omsider fattet, at chikane via nettet ”æder sjæle op”, og dermed at arbejdsmiljø er meget mere end hæve-sænkeborde og stress forårsaget af dumme chefer eller kolleger.
Jeg fik nys om forbundets vilje til at rådgive chikanerede medlemmer for nogle måneder siden, og det blev bekræftet, da jeg søndag var på podiet ved arrangementet Freelanceseminaret 2017 som ”case-storien” vedrørende chikane. En af DJ’s arbejdsmiljøkonsulenter Eva Jacobsen redegjorde bagefter for, i hvilken grad forbundet nu kan og vil hjælpe. Seminaret, der var arrangeret af FreelanceGruppen, samlede i weekenden omkring 120 deltagere på konferencecentret FænøSund ved Middelfart.
Selvcensur og tab
Eksplosionen i udfoldelsen af chikane via nettet rammer hårdt, og det gælder ikke blot den angrebne, men i værste fald også selve demokratiet. Chikane fører ikke sjældent til selvcensur, til at der skiftes til et mere “ufarligt” stofområde og måske tilmed til en exit fra journalistikken. For freelanceren kan chikanen også betyde mistede indtægter, fordi det stjæler tid at håndtere hændelsen og afbøde de værste konsekvenser.
Så hvad er det helt konkret, at Journalistforbundet nu vil hjælpe freelancerne med? Det er ikke mindst med af få luft og rådgivning, når det brænder på. Forbundet har sammen med FreelanceGruppen udarbejdet en lille folder med gode råd
Engang var de fastansatte og freelancerne på sin vis beskyttet af, at pressen stod for envejskommunikation, men sådan er det ikke længere. Alle har fået en stemme, og det er ikke længere kun betændte magtfolk med dybe lommer, der også ved hjælp af deres medierådgivere forsøger at få gjort journalister tyste.
Gik forgæves
Men det tog for lang tid for forbundet at fatte skiftets betydning for journalisters arbejdsmiljø.
Det kan jeg roligt sige som en af de freelancere, der takket være mine 11 år med egen blog på nettet og et vist fokus på plattenslagere samt den betændte kønsdebat, har prøvet det meste inden for chikane og trusler.
Jeg har selv banket forgæves på både forbundets og fagbladet Journalistens dør for at få hjælp i det allerværste tilfælde. Ligesom jeg forgæves tidligt forsøgte at få dem til at fatte problemets omfang, også ved at give dem andre kilder, der gerne ville stå frem, selv om det bestemt ikke er comme il faut at erkende selvcensur. Vi journalister skal jo kunne tåle ”mosten”.
Jeg var tidligt ude og blev måske derfor betragtet som hysterisk eller overfølsom, og det var selvfølgelig frustrerende. Endnu mere, fordi jeg så en stor opmærksomhed i USA over for problemet, og jeg så, at journalistforbundene i Sverige og Norge langt tidligere tog truslerne alvorligt og gennemførte meget store undersøgelser af omfang og konsekvenser.
Men. Chikane er heldigvis ikke hverdag for freelancere, der jo arbejder inden for et meget bredt felt. Det står klart, efter jeg havde sonderet terrænet både før freelanceseminaret, og mens jeg holdt indlægget. Der ér enkelte, der har måttet lukke ned en stund, indtil det værste er blæst over, og der er forekommet mordtrusler, som er anmeldt, men der er relativt få ramte.
Ikke alene
Og alligevel. Under frokostpausen stiftede jeg for eksempel bekendtskab med en grov, længerevarende sag. Den pågældende havde undladt at tage ordet for at undgå, at sagen blev bredt kendt. Journalisten frygtede, at det kunne sive, så det ville provokere en vedholdende krænker yderligere.
Egentlig er det beklemmende, at den ramte kollega udtrykte taknemmelighed over mit indlæg om chikane
Og egentlig er det beklemmende, at den ramte kollega udtrykte taknemmelighed over mit indlæg om chikane – journalisten følte sig mindre alene med problemet, der havde fyldt alt for meget, alt for længe, gav vedkommende udtryk for.
Så hvad er det helt konkret, at Journalistforbundet nu vil hjælpe freelancerne med? Det er ikke mindst med af få luft og rådgivning, når det brænder på. Forbundet har sammen med FreelanceGruppen udarbejdet en lille folder med gode råd.
.
Dokumenter alt
Og et af de bedste råd er hver gang at tage screenshot af problemet, eller – hvis det f.eks. er en trussel via telefonen – at notere alt ned, der dokumenterer krænker og indhold.
Sæt systematik i dokumentationen, og når det strammer til, så send dokumentationen til cyberchikane@journalistforbundet.dk.
Forbundet lover, at man kan trække på rådgivning og i værste fald få støtte til psykologhjælp, hvis man ikke på anden måde er dækket ind.
Vigtigt ud fra mine erfaringer er, at man som freelancer ikke længere står helt alene med opgaven, så man får sat en stopper for krænkeren. I folderen står følgende: ”Du – eller DJ – kan kontakte ytringernes ophavsperson og forlange, at det krænkende indhold bliver fjernet.”
Jeg kan kun anbefale, at man lader DJ være den, der kontakter krænkeren
Jeg kan kun anbefale, at man lader DJ være den, der kontakter krænkeren, hvis det virkelig er groft, for pres fra et forbund har nu en gang større virkning end pres fra den ”Rie Hansen”, som krænkeren vil knække.
Smædeblog
Måske havde et brev fra DJ hjulpet i et af mine tilfælde. Der findes stadig på tredje år en smædeblog fyldt med løgn om mig, fordi det har været umuligt at få Google, ejeren af blogplatformen, til at slette bloggen. Ytringsfrihed gælder jo også for skadedyr. Til gengæld lykkedes det mig at få slettet en falsk Twitterprofil og en falsk Google+profil, der begge skulle lede folk til smædebloggen.
Men alene de eksempler på chikane tog en helvedes masse tid at håndtere – tid, der selvfølgelig stjal tid fra arbejdet, som skulle sikre ”smør på brødet”. Jeg havde en vis kommunikation med forbundet, men så ingen tegn på handling.
En fastansat kollega var udsat for noget lignende og mere til fra samme bagmænd. Han kunne dog stort set forsætte med sin journalistik, for avisen havde ”folk” til at tage sig af bøvlet.
Begrænset hjælp
Så det er en god nyhed for freelancere, at Journalistforbundet vil hjælpe mere – at DJ har ajourført sit ansvar over for medlemmer i SoMe-tidsalderen.
Men hjælpen standser dog ved rådgivning og henstillingen til krænkeren. Resten er op til én selv. Også for eksempel at føre injuriesag mod den krænker, der med groft skadelige løgne forsøger at ødelægge ens ry hos kunden.
Den praksis ses udfoldet, og det kan ramme de unge freelancere hårdt. Vi ældre er nogenlunde beskyttede af vores track record.
Foto: Anais Gómez-C på Flickr
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her