Skandalen i Danske Bank: Gå efter systemet!

Asser Amdisen 20.09.2018

KOMMENTAR – Reaktionerne på Danske Bank skandalen viser, at debatten ofte ender med at forvandle samfundsmæssige systemfejl til enkeltpersoners skyld. Det er selvfølgelig også nemmere at finde syndebukke end at gøre noget ved komplekse problemer, men er det det rigtige at gøre, spørger Asser Amdisen.

I Bibelen er der en sentens (Esajas 11:6), hvor der står at ulven og lammet skal græsse sammen. Billedet bliver tit brugt som formulering af, hvordan verden vil blive, når alt det onde er væk og utopia er nået. Når man læser Facebook og aviser om Danske Bank i disse dage, så skulle man tro, at vi allerede havde nået målet.

Danske Banks bestyrelse får på puklen over, at den eneste straf Thomas Borgen får er en fyring. Men hvad forventer man egentligt? Piskestraf, fængsel, kastration?

Sådan noget kan bestyrelser ikke. Bestyrelsen har vurderet, at der ikke er bortvisningsgrund og det må de stå på mål for – ellers er det andre, som skal tage sig af det.

Danmark er ikke et socialliberalt paradis, hvor ulven og fåret græsser sammen. Det er en ganske almindelig kapitalistisk økonomi, som bare er gemt rigtigt godt væk bag ligusterhækken

Hvis der er mistanke om ulovligheder (og der må der vel siges at være), så er det jo politiets opgave at tage sig af det.

Jeg ved godt, at de har enormt travlt med at rydde Christiania tre gange om dagen, med at gå rundt med maskinpistoler i gaderne for at gøre mig tryg, og med at udskrive bøder til damer med for mange tørklæder om hovedet.

Men det er deres ansvar, at undersøge og eventuelt retsforfølge borgere. Og måske skulle de lige bruge en halv formiddag på også at kigge på bestyrelsens egen rolle i sagen.

Bestyrelsens opgave er at sørge for, at banken tjener så mange penge som overhovedet muligt. Det er det private virksomheder gør i en kapitalistisk økonomi.

Til det har man ansat Borgen på en kontrakt og den har man nu afsluttet – ikke af moralske grunde, men fordi man mener, at hans person nu gør, at man ikke kan tjene penge.

Det er systemet der fejler

Forestillingen om at Borgens fratrædelsesgodtgørelse kommer fra kunderne er helt ved siden af – den kommer fra aktionærerne.

Uanset om han var blevet fyret eller ej, så ville det have været bankens mission at flå penge fra kunderne for det er det, banker gør.

Måske er aktionærerne sure over godtgørelsen, men så kan de vælge en anden bestyrelse, men at forestille sig, at en kapitalistisk bank skulle have et godgørende ansvar over for kunder, samfund eller befolkning – det er altså unødigt naivt.

Hvis man vil have det anderledes, så må vi ændre det kapitalistiske system – ikke pukle på dem, som lever i det. Det er systemet – ikke personerne – som der er noget galt med.

https://twitter.com/sorenpind/status/1042394655525142528

Og så Søren Pind! I går tweetede han ”Jeg ville hellere være kunde i danske bank og betale solide fratrædelser end borger i velfærdsstaten og flås i skat til en overdimensioneret forsørgelsessektor.”Det (eller lignende) har han sagt hele sit liv (undtagen, da han var nødt til at holde mund for at optjene sin ministerpension).

Det er faktisk et ret gennemført og liberalistisk argument og er for så vidt ikke modsætning til et forsvar for de liberale frihedsrettigheder, som han i den senere tid er blevet berømmet for.

Søren Pind er helt sammenhængende og logisk i sin argumentation.

Jeg er voldsomt uenig med ham, men mener faktisk, at det er mere problematisk, at det er karrierehæmmende for en politiker at være ideologisk og konsistent end at en forhenværende politiker siger noget, som jeg er uenig i. Kan du ikke lide hans argument, så angrib argumentet – ikke manden.

Så slap af eller tag dig sammen. Hvis du synes kapitalismen kører, politiets ressourcer bruges rigtigt og at demokratiet er velsmurt, når politikere afholdes fra at mene noget, så slapper du bare af.

Hvis du mener, at systemet er tumpet, så hold op med at blive fornærmet på enkeltpersoner, som bare spiller deres rolle. Lav i stedet hele skidtet om.

Danmark er ikke et socialliberalt paradis, hvor ulven og fåret græsser sammen. Det er en ganske almindelig kapitalistisk økonomi, som bare er gemt rigtigt godt væk bag ligusterhækken.

Topbillede: Flickr

Asser Amdisen

Asser Amdisen (f. 1972) er historiker, forfatter, højskolemand, direktør og generelt højtråbende. Hans verden er bygget på Kierkegaard, Marx og Frankl og opfatter kritisk tilgang til magten som demokratiets egentlige fundering, så han er altid klar til et godt slagsmål. Som historiker har han udgivet bøger om bl.a. Struensee. I de senere år er kommet ”En ualmindelig og kortfattet Danmarkshistorie” og ”Nu vi taler om demokrati – en debatbog for demokrater”. Som museumsmand har han været ansat hos kongehuset, på Frederiksborg Slot, på Gammel Estrup og en del andre steder. I 2005 lod han sig lokke ind på chefkontoret på Aabenraa Museum og bidrog i den forbindelse i Danmarkshistoriens største museumsfusion ved dannelsen af Museum Sønderjylland i 2006. I 2009-2011 var han højskoleforstander i Ryslinge og har både før og efter lavet utallige korte kurser på en lang række danske højskoler. I dagtimerne er han direktør for fonden bag skoleskibet Georg Stage, men skriver bøger, holder foredrag, fungerer som konsulent og bestyrelsesmedlem - samt meget andet - ved siden af. Se nærmere på www.asseramdisen.dk