Omskæring

Kan vi forbyde drengeomskæring og stadig bevare vores tolerance og medmenneskelighed?

i Debat/Politik & Samfund af
OMSKÆRING // KOMMENTAR – Omskæringsdebatten buldrer igen derud af, og nuancerne går ofte tabt i en voldsom skyttegravskrig. Et forbud eller en 18-års aldersgrænse, der reelt vil forhindre den jødiske omskæringstradition, vil imidlertid rokke voldsomt ved den traditionelle danske selvforståelse som et land, de skærmede sine jødiske medborgere mod nazisternes Holocaust, skriver Nikolaj Bøgh. Har vi lyst til at give slip på den tolerance og medmenneskelighed, som danskerne dengang viste overfor deres jødiske medborgere?

Dette debatindlæg er udtryk for skribentens holdning.
Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende POV din mening her.


Jødernes og muslimernes omskæring af drengebørn er et besynderligt ritual, som vækker stor undren, ja ligefrem afsky, hos de fleste danskere, der ikke tilhører en af de to kulturer.

At have svært ved at forstå noget, som man ikke selv er en del af, og så til at forbyde det, bør der alligevel være et godt stykke vej

Jeg forstår det godt, og det ville være uendelig fremmed og mærkeligt for mig, hvis min søn skulle omskæres.

Gennem næsten 400 år blev omskæring ikke set som et problem
Men fra at have svært ved at forstå noget, som man ikke selv er en del af, og så til at forbyde det, bør der alligevel være et godt stykke vej.

Jøderne, for hvem omskæringen er en helt central del af deres religion og kultur, har gennem 400 år levet i Danmark, og har i al den tid praktiseret drengeomskæring, uden at nogen af den grund har løftet et øjenbryn før for ganske nylig.Det var jo deres kultur, og ikke noget der rigtig kom majoritetsbefolkningen ved.

De danske jøder har gennem århundreder udgjort en værdifuld del af befolkningen, som på mange måder har bidraget positivt til det danske samfund.

For langt de fleste danskere har jøderne i mange, mange år været set som landsmænd og medmennesker, der selvfølgelig hørte til her, også selvom deres skikke kunne forekomme os andre fremmedartede og besynderlige.

Redningen af jøderne er en dansk kernefortælling

Derfor stod mange tusind danskere også sammen om at redde de danske jøder i 1943, da nazisterne ville sende dem i udryddelseslejre.

At 99 pct. af de danske jøder overlevede Holocaust, fordi danskerne slog ring om dem, er en af de allervigtigste danske kernefortællinger. Og det utrolige er, at den faktisk er sand

Det er en bedrift, som med rette har gjort Danmarks navn kendt og respekteret verden over. Vi udviste tolerance og medmenneskelighed i en umenneskelig tid, og kan stadig ranke ryggen og føle stolthed over det.

At 99 pct. af de danske jøder overlevede Holocaust, fordi danskerne slog ring om dem, er en af de allervigtigste danske kernefortællinger. Og det utrolige er, at den faktisk er sand.

Er vi stadig, dem vi var?

Men er vi det samme land i dag, hvis vi vedtager love, der i realiteten umuliggør jødisk liv i Danmark?

Jøderne vil ikke flygte i fiskerbåde denne gang, mange ældre jøder vil sikkert fortsætte med deres tilværelse her nogenlunde uændret.

Men unge jøder, som ønsker at bevare deres religion og kultur, vil stå i valget mellem at bryde loven eller søge en fremtid udenfor Danmark, sandsynligvis i Israel.

I løbet af et par generationer kan Danmark blive jødefrit.

Er det en risiko, vi vil løbe?

Vi lever trods alt i 2020, ikke sandt? Skidt da med, hvad Gud sagde til Abraham. Det er en avanceret form for diskrimination, parret med religiøs analfabetisme, at man ikke tiltror jøderne evnen til selv at fortolke deres egen religion og kultur

Debatten vrimler med folk, der pludselig er selvlærte eksperter i jødedom, og nok mener, jøderne kan finde ud af det alligevel. De kan jo bare ændre lidt på deres religion, og vi lever trods alt i 2020, ikke sandt? Skidt da med, hvad Gud sagde til Abraham.

Det er en avanceret form for diskrimination, parret med religiøs analfabetisme, at man ikke tiltror jøderne evnen til selv at fortolke deres egen religion og kultur.

For budskabet fra Det Jødiske Samfund er klart: Omskæring er en central del af jødedommen, og et omskæringsforbud vil reelt ødelægge mulighederne for, at jødedommen kan være en del af Danmark i fremtiden.

Jeg håber, vi stadig er det land, vi var i 1943, hvor tolerance og medmenneskelighed sejrede over diskrimination og umenneskelighed, og hvor vi fortsat mener, at minoriteter godt kan få lov til at leve her, selvom de har skikke, som vi andre slet ikke kan forstå.

LÆS FLERE ARTIKLER SKREVET AF NIKOLAJ BØGH HER


Topfoto: Jøder på vej over Øresund. Silkemaleri af Fanny Samson. Gave til Karen Margrethe og Frederik Bøgh 1946. Dansk Jødisk Museum.

Facebook kommentarer

Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller støt vores arbejde

Modtag ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her  Pil mod højre

POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at støtte vores arbejde? Bliv frivilligt støttemedlem her  Pil mod højre

Nikolaj Bøgh (født 1969) er cand.scient.pol. og kommunikationsrådgiver, rådmand og formand for Kultur- og Fritidsudvalget på Frederiksberg (C) samt konservativ folketingskandidat på Frederiksberg. Han har skrevet en række bøger, herunder ”Hækkerup” om den socialdemokratiske udenrigsminister m.m. Per Hækkerup og ”Brødrene Møller” om de fremtrædende konservative politikere Aksel og Poul Møller. Hans seneste bog er "100 historier fra Frederiksberg", der udkom i marts 2019.

Seneste artikler om Debat