KOMMENTAR – Fjerner vi retten til at vælge egen påklædning, fratager vi den enkelte frihed og sender udadtil det signal, at det i Danmark er staten, som bestemmer, hvad du må tage på, skriver Asser Amdisen.
Så oprandt dagen, hvor loven om forbud mod burkaer træder i kraft. Med den lov tager det danske samfund et kraftfuldt og overbevisende skridt lige ud på den glidebane, som fører væk fra et traditionelt vestligt demokrati og mod det brune ukendte – og det er ikke engang hensigten.
Langt de fleste tilhængere af burkaforbuddet er netop tilhængere, fordi de mener, at forbuddet sikrer den enkeltes mulighed for selvstændige og frie valg. Det en velment, men temmelig naiv forestilling.
I det øjeblik, vi som samfund tvinger kvinder til at blotte deres ansigt i offentlighed, er vi ikke et demokrati – så er vi et pøbelvælde
Et demokrati kan kun fungere, når den enkelte borger er fri til at træffe sine egne valg. Selvfølgelig er frihed altid en illusion, når kulturelle og historiske bånd hiver i os. Men som samfund må vi gå ud fra, at valg er frie, når der ikke indgår direkte fysisk magt.
Når en kvinde vælger at tildække sit ansigt, kan vi spørge hende, om det er hendes eget valg. Hvis hun svarer, at det er det, så må vi respektere dette valg. Det er selvfølgelig altid i orden at forsøge at argumentere for, at det ikke er hendes valg eller at det er en dårlig idé, men i det øjeblik, vi som samfund tvinger hende til at blotte sit ansigt i offentlighed, er vi ikke et demokrati – så er vi et pøbelvælde.
Det er jo ikke anderledes, end hvis vi ville tvinge danske kvinder til at blotte deres bryster. Når de ikke gør det, skyldes det jo også historiske og kulturelle faktorer – og måske også i nogen grad, at deres mænd ikke bryder om, at de går topløse til julefrokost eller andre sociale aktiviteter på jobbet.
Vi fortæller vores nye medborgere, at de afviger fra flertallet, og at deres blufærdighed, religion, smag og holdninger ikke må vises frem i det offentlige rum. Dermed er den enkeltes frihed begrænset af flertallets værdier
I et demokrati har alle frie og uafhængige mennesker borgerrettigheder. Borgerrettigheder beskytter den enkelte mod at blive påtvunget flertallets holdninger og normer. Fjerner vi retten til at vælge egen påklædning, fratager vi den enkelte frihed og sender udadtil det signal, at det i Danmark er staten, som bestemmer, hvad du må tage på.
Vi fortæller vores nye medborgere, at de afviger fra flertallet, og at deres blufærdighed, religion, smag og holdninger ikke må vises frem i det offentlige rum. Dermed er den enkeltes frihed begrænset af flertallets værdier. Det er ikke demokratisk, og det er efter min mening meget udansk!
Topfoto: Flickr
Modtag POV Weekend, følg os på Facebook – eller bliv medlem!
Hold dig opdateret med ugens væsentligste analyser, anmeldelser og essays i POV Weekend – hver fredag morgen.
Det er gratis, og du kan tilmelde dig her 
POV er et åbent og uafhængigt dansk non-profit medie.
Har du mulighed for at bidrage til vores arbejde? Bliv medlem her
